כתבת 'הארץ': יש הבדל בין חסימות איילון לחרדים כביש 4
תגובות רבות רובן מגחיכות את דבריה נכתבו והיא ניסתה להסביר ולהבהיר, אך נראה שאיש לא הצליח להזדהות
קובי עוזיאלי | תקשורת 4.3.2024 | 09:35
כתבת 'הארץ', ענת קם התייחסה לחסימת כביש 4 בידי קיצוני 'הפלג הירושלמי' למשך כארבע שעות אמש (ראשון).
"תכף יבואו הנודניקים עם ה"אבל גם אתם חסמתם את איילון" אז מבהירה מראש: איילון במוצ"ש זה לא כביש 4 בסוף יום עבודה באמצע השבוע", הצהירה קם בחשבון ה-X (טוויטר לשעבר).
תגובות רבות נרשמו לציוץ. אחד מהם היה העיתונאי קובי בורנשטיין שכתב: "ענת, "אתם" חסמתם את הגישה לנתב"ג. אין יותר מרכזי מזה, סורי". קם הגיבה לו: "והביקורת על זה לגיטימית".
איש הרדיו והטלוויזיה יותם זמרי הגיב לציוץ של כתבת 'הארץ' וכתב בציניות: "תוציאו רשימה מסודרת של כבישים וזמנים שמותר לחסום, זה לא שכונה פה".
עוד ועוד תגובות הובילו את קם להגיב לכל אחד ואחד ותשפטו אתם אם מדובר בדברי חכמה או כסילות. "גם החוק וגם המוסר מתייחסים להיקף הנזק בבואם להכריע בחומרת מעשה, ומספר הנהגים שחסימת כביש 4 באמצע השבוע תפגע בהם גדול משמעותית מאלו של מוצ"ש באיילון", כתבה ענת קם.
בתגובה נוספת קבעה: "יש הבדל מאיילון מוצש, שזו הטענה שלי מהרגע הראשון. לא נכנסת בכלל לשיפוט מוסרי והשוואת מטרות. עובדתית, 4 אמצע שבוע שונה מאיילון סופש".
