מוטי קסטל: סולברג: החשדות נבדקים אך אין בדברים כדי להטיל דופי בבחירות בכללותן, ולא ניתן להשתמש בכך כהצדקה לדחיית תוצאות הבחירות. בשלב זה מדובר בחשדות בלבד, וגם אם אלה יאומתו, היקף השפעתם האפשרי – מתוחם, והדרך להעלותם תהיה, בהתאם לחוק, לא כאן, אלא, כאמור, בערעור בחירות. התפיסה שלפיה מליאת הוועדה, שבה רוב קואליציוני מבני, רשאית לדחות את תוצאות הבחירות – אינה אפשרית; היא סותרת מושכלות יסוד דמוקרטיות. חילופי השלטון אינם יכולים להיות תלויים ברצונם או בהסכמתם של נציגי הרוב בכנסת היוצאת. לא רק שתפיסה כזו מנוגדת לחוק, היא מנוגדת לליבת קיומנו המשותף כאזרחים במדינה דמוקרטית. לא בכדי, קובע חוק-יסוד הכנסת כי על מנת להאריך כהונת כנסת מעבר לארבע שנים, נדרשת הסכמה של 80 חברי כנסת; מובן, כי לא קיים לצד דרישה נוקשה ויוצאת דופן זו, 'מסלול עוקף' במסגרת מליאת הוועדה. דחיית תוצאות הבחירות על-ידי חלק גדול ממליאת הוועדה, בפעם הראשונה בהיסטוריה של המדינה, היא תקדים מסוכן. כאמור, אין לה משמעות משפטית, אבל עיני העם נשואות הנה, והצבעה נגד התוצאות עשויה לשדר מסר שגוי, ולפגוע באמון הציבור בתקינות הליך הבחירות. אחריתה של החלטה כזו – מי ישורנה. העת רגישה, וחובתנו היא לנהוג באחריות ולכבד את הכרעת הבוחר. אני מבקש מכם, חברי המליאה, לפעול בהתאם לחובה זו ולמצוות המחוקק, ולאשר את תוצאות הבחירות.
לראשונה מאז 1999: זינוק באחוזי ההצבעה
מאז שעות הבוקר נרשמת מגמה יוצאת דופן של אחוזי הצבעה גבוהים כמוה נרשמו רק בשנת 1999. בעדכון הראשון לשעה 10:00 אחוז ההצבעה הראה עליה 15.9 נתון גבוה שנרשם רק בשנת 1981
בעדכון שלישי של אחוזי ההצבעה שמשגרת היום (שלישי) ועדת הבחירות, נמשכת המגמה מאז שעות הבוקר של עליה באחוזי ההצבעה, שעומד נכון לשעה 14:00 על 38.9 לעומת 34.6 לבד בבחירות הקודמות, עליה בסך של 4.3.
מדובר בנתון גבוהה שכמותו נראה לאחרונה בשנת 1999, אז ניצח אהוד ברק את בנימין נתניהו בבחירות ישירות שנערכו עם שני פתקים. בעדכון הקודם לשעה 12:00 עמד אחוזי ההצבעה על 28.4 לעומת 25.4 וגם בעדכון הראשון לשעה 10:00 אחוז ההצבעה הראה עליה 15.9 נתון גבוה שנרשם רק בשנת 1981.
לא ברור האם אחוז הצבעה הגבוה תורם למי מהגושים, אך הוא יפגע במפלגות הקטנות וכשהמדד למנדט יזנק, כל המפלגות החרדיות עלולות להיפגע מהזינוק באחוזי ההצבעה
