מוטי קסטל: סולברג: החשדות נבדקים אך אין בדברים כדי להטיל דופי בבחירות בכללותן, ולא ניתן להשתמש בכך כהצדקה לדחיית תוצאות הבחירות. בשלב זה מדובר בחשדות בלבד, וגם אם אלה יאומתו, היקף השפעתם האפשרי – מתוחם, והדרך להעלותם תהיה, בהתאם לחוק, לא כאן, אלא, כאמור, בערעור בחירות. התפיסה שלפיה מליאת הוועדה, שבה רוב קואליציוני מבני, רשאית לדחות את תוצאות הבחירות – אינה אפשרית; היא סותרת מושכלות יסוד דמוקרטיות. חילופי השלטון אינם יכולים להיות תלויים ברצונם או בהסכמתם של נציגי הרוב בכנסת היוצאת. לא רק שתפיסה כזו מנוגדת לחוק, היא מנוגדת לליבת קיומנו המשותף כאזרחים במדינה דמוקרטית. לא בכדי, קובע חוק-יסוד הכנסת כי על מנת להאריך כהונת כנסת מעבר לארבע שנים, נדרשת הסכמה של 80 חברי כנסת; מובן, כי לא קיים לצד דרישה נוקשה ויוצאת דופן זו, 'מסלול עוקף' במסגרת מליאת הוועדה. דחיית תוצאות הבחירות על-ידי חלק גדול ממליאת הוועדה, בפעם הראשונה בהיסטוריה של המדינה, היא תקדים מסוכן. כאמור, אין לה משמעות משפטית, אבל עיני העם נשואות הנה, והצבעה נגד התוצאות עשויה לשדר מסר שגוי, ולפגוע באמון הציבור בתקינות הליך הבחירות. אחריתה של החלטה כזו – מי ישורנה. העת רגישה, וחובתנו היא לנהוג באחריות ולכבד את הכרעת הבוחר. אני מבקש מכם, חברי המליאה, לפעול בהתאם לחובה זו ולמצוות המחוקק, ולאשר את תוצאות הבחירות.
הצנזורה הסינית משכתבת בשקט את נגיף הקורונה
תחת לחץ ממשלתי, מדענים סינים חזרו בהם ממחקרים והסתירו או מחקו נתונים. הצנזורה מנעה מחוקרים להבין את הנגיף. "היה כל כך קשה להוציא מידע כלשהו מסין", אמרה אחת מחברי המחקר
וירוס הקורונה צילום: Pixabay
בתחילת 2020, באותו יום שבו מחלה חדשה ומפחידה קיבלה רשמית את השם 'קוביד 19', צוות של מדענים מארצות הברית וסין פרסם נתונים קריטיים המראים באיזו מהירות הנגיף מתפשט ואת ההשלכות הרבות. המחקר היה מלווה באזהרות בריאות ברחבי העולם ונראה כי הוא מודל לשיתוף פעולה בינלאומי ברגע של משבר.
עם זאת, תוך מספר ימים, החוקרים הסינים העלימו בשקט את המאמר, כמה משקיפים שמו לב למהלך המוזר, אבל הגילוי כולו דעך במהירות בתוך הטירוף של מגיפת הקורונה. מה שברור כעת הוא שהמחקר לא הוסר בגלל מחקר לקוי. במקום זאת, הוא בוטל בהוראת גורמי הבריאות הסיניים. המהלך הסיני גרם נזק למחקר כולל נתונים שדווחו במחקר והיו לא רלוונטים.
"היה כל כך קשה להוציא מידע כלשהו מסין", אמרה אחת מהמחברים, אירה לונגיני, מאוניברסיטת פלורידה, בראיון שנערך לאחרונה. "היה כל כך הרבה מכוסה, וכל כך הרבה מוסתר".
העובדה שממשלת סין שמה עין על מדענים, הפריעה לחקירות בינלאומיות וצינזרה דיון מקוון על המגיפה שהיתה מתועדת היטב, ופגעה במדע. קמפיין הצנזורה של סין היה נגד כתבי עת יוקרתיים בינלאומיים שהכילו מאגרי מידע מדעיים שיכלו לסייע לעולם, וזעזע את היסודות של ידע מדעי משותף, כך גילה תחקיר של הניו יורק טיימס.
בלחץ ממשלתם, מדענים סיניים הסתירו נתונים, העלימו רצפים גנטיים ממאגרי מידע ציבוריים ושינו פרטים מכריעים בהגשות לכתבי עת. עורכי כתבי עת מערביים אפשרו את המאמצים הללו על ידי הסכמתם לעריכה מחודשת או משיכת מאמרים. מה שגרם לקבוצות בריאות כולל ארגון הבריאות העולמי לעבוד עם נתונים מבולבלים ולוחות זמנים לא מדויקים.
