הודעה משותפת לדובר צה"ל ודוברות שב"כ: ברחבי רצועת עזה: צה"ל ושב"כ תקפו והשמידו חמישה מחסני אמצעי לחימה ואתר שיגור של ארגון הטרור חמאס צה"ל ושב"כ תקפו והשמידו אתמול (ב') חמישה מחסני אמצעי לחימה ואתר שיגור של ארגון הטרור חמאס במספר תקיפות ברחבי רצועת עזה. במחסנים שהותקפו אוחסנו רקטות, כלי נשק, מטענים, רימונים וציוד לחימה נוסף ששימש את מחבלי חמאס לקידום מתווי טרור נגד כוחותינו ברצועה. המחסנים שהותקפו הוקמו בתוך מסגדים ולצד תשתיות הומניטריות ברצועת עזה. מדובר בדוגמה נוספת לשימוש הציני של חמאס בתשתיות אזרחיות, ובהן מסגדים ותשתיות הומניטריות, זאת תוך הפרה של הדין הבין לאומי וניצול ציני של האוכלוסייה האזרחית. התקיפות ברצועת עזה מהוות אזהרה ברורה. צה"ל ושב"כ לא יקבלו פעילות טרור מכל סוג שהיא לעבר אזרחי מדינת ישראל וימשיכו לפעול בנחישות נגד כל איום ולנקוט את הצעדים הנדרשים לשמירה על ביטחון אזרחי ישראל. כוחות הביטחון בפיקוד הדרום פרוסים במרחב בהתאם להסכם וימשיכו לפעול להסרת כל איום מיידי.
אחרי חשיפת ההקלטות: "לחקור מדוע הוגשו כתבי אישום נגד נתניהו"
יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן קורא לחקור את כתבי האישום נגד נתניהו ומבקר את בג"ץ על סמכותו לבטל חוקי יסוד: "יש שופטים שלא מצייתים לחוק, בוודאי שנתקן את מערכת המשפט"
נתניהו בבית המשפט צילום: Olivier Fitoussi/Flash90
ח"כ שמחה רוטמן, יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, התייחס היום (חמישי) להקלטות נוה-מנדלבליט שפורסמו אמש. בריאיון לתכנית "אחת בצהריים" ברדיו 'קול ברמה', אמר רוטמן כי יש לחקור את הסיבות שהובילו להגשת כתבי האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ולבדוק אם היו לחצים פסולים או התנהלות בלתי תקינה בתהליך.
"על רקע ההקלטות שפורסמו, ודברים שפורסמו בעבר - כגון זה שניצן החזיק את מנדלבליט בגרון - צריך לחקור למה הוגשו כתבי אישום נגד נתניהו", אמר רוטמן בראיון לנתן משי ואבי גדלוביץ'. "האם היו שם לחצים פסולים. יש שופטים שלא מצייתים לחוק ובוודאי שאנחנו נתקן את מערכת המשפט, גם בתחום המינויים".
לדבריו, "יש שקר נתעב שיש מינוי פוליטי ומינוי מקצועי. כל המחשבה כאלו אפשר לעשות מינויים בלי פוליטיקה זה בלוף. אי אפשר למנות נציג לועדת קישוט בכיתה ג' בלי פוליטיקה".
עוד אמר רוטמן: "מישהו היה מאמין שימנו ראש מערכת פשיעה עם תיק פתוח במשטרה. עשו את זה כדי שלא יבוא גורדקופף שיעשה רפורמה במערכת המשפט".
רוטמן הטיל ספק ביכולת של בג"ץ לבטל חוקי יסוד, והבהיר כי הוא לא מאמין שבית המשפט העליון יכול להפעיל את סמכותו זו. "נשאר משהו מהרפורמה, אני לא מאמין שבג"ץ יכול לבטל חוקי יסוד (הסבירות)."
