המערכת הפוליטית סוערת לאחר בחירת עמית: "מדובר בזלזול בחוק ובאזרחי המדינה"

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הודיע הערב (ראשון) למנהל בתי המשפט כי הוא אינו מכיר בבחירה ביצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון.

בהודעה משותפת לסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, לשרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות אורית סטרוק, ולח״כ יצחק קרויזר נכתב: "היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים ו״בחרה״ כביכול נשיא לבית המשפט העליון.

אנחנו לא השתתפנו בדיון. בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקויימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית.

הציבור בישראל יודע מה עלה בעבר, ואף בעבר הקרוב ממש, בגורלם של מועמדים מובילים לתפקידים בכירים אחרים, שמינוייהם נדחו ונפסלו עקב טענות דומות. לא פחות חמור מכך, ה״בחירה״ כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״צ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"צ.

הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי.

זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו. נשיא ש״נבחר״ בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה. בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד".

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה תקף: "מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון - שאחת ממשימות הליבה שלו היא לדאוג להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט - בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום.

הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב. כמה דיברו בשנתיים האחרונות על פתרונות הסכמה ואפילו הסכמה רחבה. אבל היא תמיד נדרשת רק מהרוב שרוצה לממש את זכותו הדמוקרטית. מהמיעוט שבעליון אין דרישה כזאת. לא הסכמה ולא ויתורים, גם לא בשם אחדות העם, גם לא בשם מראית העין.

הכנסת היא הרשות המחוקקת, וכפי שעשיתי מתחילת כהונתי, אמשיך לתמוך, לקדם ולאפשר כל חקיקה שתתקן את תחלואיה הרבים של מערכת המשפט, ותחזק את הדמוקרטיה במדינת ישראל - שפירושה הבסיסי ביותר הוא: העם הוא הריבון, ואת הריבונות הזו הוא מאציל אחת לבחירות לנציגיו, איש ואישה לפי השקפתם, כדי שהם - הם ולא אחר - יקבלו את ההחלטות עבורו. זה יום קשה לרבים מחסידי הרעיון הדמוקרטי הבסיסי הזה, אך דווקא מתוך הקושי הזה עוד יצמח התיקון, ואין לי ספק שהוא בוא יבוא״.

יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר כתב: "בחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון היא פגיעה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. אדם שמעליו מרחפת עננה של עבירות בנייה אינו יכול לכהן בתפקיד הרם ביותר במערכת המשפט. מדובר בזלזול בחוק ובאזרחי המדינה. הגיע הזמן לרפורמה אמיתית במערכת המשפט, שתכלול החלפת היועמ"שית ומיגור המונופול על מינוי שופטים. מי ישפוט את השופטים?"

השר ניר ברקת תקף: ״בושה. ככה נראית הפיכה משפטית על מלא. שופטי העליון מינו הערב נשיא עליון מטעמם תוך דריסת נבחרי הציבור. יום שחור לדמוקרטיה הישראלית״.

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן תקף: "בערב שכזה כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע".

יו״ר מפלגת נעם סגן השר אבי מעוז בתגובה למינוי יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון: "אין שופטים בירושלים".