מוטי קסטל: השר קרעי: זה רגע המבחן של כולנו. דרושים איזונים ובלמים לגולם שקם על יוצרו. הממשלה חייבת לקבל החלטה עוד היום: אנחנו לא מקבלים את ההתערבות הבוטה של בג״צ בלב־ליבה של סמכות הממשלה. הסמכות להדיח יועצת משפטית היא סמכות הממשלה בלבד על פי חוק. על הממשלה להדיח סופית ובפועל את היועמ״שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום. עכשיו. רק אם נגיד לא(!) לפסקי דין מנוגדים לחוק של בג״צ, נוכל להציל את הדמוקרטיה הישראלית.
משעשע - העזתיים מתלוננים: "מביאים לנו עוף טרף"
רוצים רק בד"ץ! תושבי עזה מתלוננים על כך שישראל מייבאת להם עופות טרף. לטענתם, העופות הטרפים, לפי ההלכה היהודית, אינם ראויים למאכל אדם. "הרבנים היהודיים רואים בעופות אלו טמאים ואסורים", כתב עיתונאי עזתי.
העופות הטרפים צילום: רשתות חברתיות
"מלחמה חדשה" הוכרזה השבוע נגד תושבי עזה, כך טוען עיתונאי עזתי בשם חמזה אל מסרי. הפעם, לא מדובר בעימות צבאי, אלא ב"עופות טרף" שהגיעו משוקי ישראל. אל מסרי פרסם בעמוד האינסטגרם שלו תמונה של עופות עם הכיתוב "עוף טרף" וטען כי מדובר בעופות שאינם ראויים למאכל אדם.
טענתו של אל מסרי כי "עופות טרף" אינם ראויים למאכל אדם כללי, פשוט אינה נכונה. מדובר במונח הלכתי יהודי המתייחס לעופות שנשחטו באופן פגום או מתו מסיבות אחרות, ולכן אצלינו היהודים לא אוכלים אותם. אלא שלתושבי עזה שאינם יהודים אין כל מניעה לאכול עופות אלו.
"חקלאי הכיבוש הישראלי הפיצו את המחלה בקרב עזתים", כתב אל מסרי, "בשר לבן מסוג זה אינו מיועד לישראלים". הוא אף טען כי "הרבנים היהודיים רואים בעופות אלו טמאים ואסורים, ולכן ישראל מייצאת אותם לרצועת עזה".
אל מסרי אף הפליג בתיאורים הלכתיים וטען כי מדובר ב"עוף קרוב למוות עקב מגיפה", ואף ציטט הלכות של הרשב"א, הוא כתב: "לפי התייחסות של רבי שלמה בן אברהם, עוף "מותרות" נחשב לטמא ואסור, ואין לאוכלו על פי ההלכה, משום שמדובר בעוף הקרוב למוות עקב מגיפה. הרשות היהודית הדגישה בספרו כי אין לשחוט או לערבב את הסוג הזה עם עוף רגיל, חלאל (כשר) אם זה נעשה, פסיקת העוף הטמא חלה על עוף רגיל והוא נחשב לאסור."
נראה כי העיתונאי העזתי, בלהיטותו להאשים את ישראל בכל רע, התבלבל בין דיני כשרות יהודיים לבין חוקי תזונה כלליים. אולי כדאי שילמד קצת הלכה יהודית לפני שיכריז על "מלחמה חדשה"
