ירון אברהם: השליח ויטקוף נחת בישראל.
מה חושבים הישראלים על מינויו של השופט עמית? הנתונים נחשפים
סקר המכון למדיניות העם היהודי: מחצית מהציבור סבורים שמינוי השופט יצחק עמית לנשיא ביהמ"ש העליון הוא בעייתי. 86% מתומכי הימין מתנגדים למינוי, 46% מתומכי הימין סבורים שיש למונעו גם במחיר משבר חוקתי
השופט יצחק עמית בדרכו לוועדה לבחירת שופטים צילום: Chaim Goldberg/Flash90
אחרי עיכוב של חודשים רבים, השופט יצחק עמית יושבע היום (חמישי) לנשיא בית המשפט העליון. עפ"י נתוני סקר מדד החברה הישראלית של המכון למדיניות העם היהודי, 35% מכלל הישראלים סבורים שמינוי זה היה צריך להיעשות מזמן ואילו מחצית מהמשיבים חושבים שזהו מינוי בעייתי.
חמישית מהישראלים (20%) סבורים שהיה צריך למנוע את המינוי גם במחיר של משבר חוקתי.
מהסקר עולה כצפוי כי העמדות הפוליטיות משפיעות מאוד על היחס של ישראלים למינויו של השופט עמית, כאשר בימין 86% מתנגדים למינוי. 40% מהמשיבים שהם אנשי ימין השיבו שהמינוי בעייתי ומוטב שלא היה קורה, ו-46% מהמשיבים שהם אנשי ימין השיבו ששר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי גם במחיר משבר חוקתי.
בבדיקה של עמדות יהודים בלבד עולה כי בסך הכל, רבע מהיהודים בישראל סבורים כי שר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי, גם במחיר של משבר חוקתי. מרבית החרדים, וגם 44% ממצביעי הציונות הדתית ו-39% ממצביעי הליכוד – סבורים ששר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי גם במחיר של משבר חוקתי.
בציבור הערבי לעומת זאת, כמעט מחצית (46%) מהערבים בישראל לא ידעו להשיב לשאלה זו, ובקרב מי שענו – הרוב סבורים שמינויו של עמית היה צריך לקרות מזמן.
