שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
הערר נדחה: יונתן אוריך יועצו של נתניהו יישאר במעצר
ערעורו של יועצו של ראש הממשלה לבית המשפט העליון על ההחלטה שניתנה אמש במחוזי להאריך את מעצרו נדחתה. אוריך יישאר במעצר עד יום שני
יונתן אוריך צילום: Noam Revkin Fenton/Flash90
ערעורו של יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך, החשוד במסגרת פרשת "קטרגייט" שהוגש לבית המשפט העליון, נדחה. על החלטת המחוזי להאריך את מעצרו נכתב: "נחה דעתי שאין עיוות דין בהחלטת המחוזי".
בבקשתו של אוריך לבטל את פסיקת המחוזי, נכתב: "קטר לא מדינת אויב, לרבות בכירים מאד לשעבר במערכת הביטחון, עובדים עם קטר. אוריך אינו עובד מדינה, אלא נותן שירותים לליכוד ומותר לו לעבוד במקביל בכל עבודה". אך השופט אישר את המשך מעצר אוריך.
מטעם לשכת ראש הממשלה הגיעו לדיון טופז לוק ודוד שרן. גם חבר הכנסת שמחה רוטמן הגיע. השופט יחיאל כשר הודיע כי הנימוקים יתפרסמו בהמשך.
אחרי שעו"ד חדד טען בדיון בעליון כי "אין מידע קונקרטי לשיבוש", הגיב השופט יחיאל כשר כי "בית המשפט המחוזי התייחס לכל ההיבטים הללו. אדוני צריך להסביר שיש החלטה של המחוזי. לא יישום לא נכון של הדין, אלא משהו שהופך את האירוע הזה למשהו סביב עיוות דין. עצם הישיבה במעצר אינה פגיעה בזכויות בעניין הזה".
