עמית סגל: זמיר החליט אתמול לקדם את גיטלמן, מראשי תנועת אחים לנשק, שהיה חלק ממהלך הסרבנות והודיע ש״לא ישרת בדיקטטורה״. גיטלמן אמור להיות תת אלוף במפקדת זרוע היבשה.
ניסתה להתחכם ולשלם חוב במטבעות של 10 אגורות - ונענשה
סוכנות הביטוח ניסתה להשתמש בפרצה חוקית כדי לשלם חוב, אך נתקלה בהחלטה משפטית שקבעה כי מדובר בהתנהלות לא ראויה. הפסיקה מדגישה את החשיבות של תשלום חובות בצורה הוגנת ומכבדת, גם כאשר החוק מאפשר דרכים אחרות
מטבעות שקלים צילום: נתי שוחט, פלאש 90
סוכנות ביטוח ניסתה לשלם חוב באלפי מטבעות של 10 אגורות – ונענשה בתוספת תשלום של 3,700 ש"ח.
במקום להעביר לנושה את סכום החוב בהעברה בנקאית מסודרת, סוכנות ביטוח בחרה לשלם לו באלפי מטבעות ולהניח אותן על מפתן דלתו. הנושה טען כי הסכום לא הושלם, ובית המשפט חייב את הסוכנות לשלם תוספת של 3,700 ש"ח.
הסיפור שפורסם בווינט, החל בפסק דין שניתן בשנה שעברה על ידי בית משפט לתביעות קטנות, שהורה לסוכנות ביטוח לשלם 600 ש"ח לאדם שתבע אותה. הסוכנות בחרה לשלם את החוב באמצעות מטבעות של 10 אגורות, שהונחו בשקיות על מפתן דלתו של הנושה. הנושה טען כי הסכום לא הושלם, ופתח נגדה תיק בהוצאה לפועל.
הסוכנות טענה כי שילמה את מלוא הסכום, ואף צירפה סרטונים המראים את ספירת המטבעות והנחת השקיות. עם זאת, הרשמת הילה דקל צמח קבעה כי הסרטונים אינם מוכיחים את טענות הסוכנות, וכי לא ניתן לקבוע שהשקיות הכילו את מלוא הסכום.
הרשמת הוסיפה כי הסוכנות בחרה בדרך תשלום שאינה אסורה על פי החוק, אך היה עליה לתעד בצורה מלאה את הליך הספירה ואת סכום הכסף שהושאר בשקיות. מאחר שלא עשתה כן, אין לה אלא להלין על עצמה.
בסופו של דבר, הרשמת חייבה את הסוכנות לשלם 700 ש"ח נוספים, וכן הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.
עו"ד אילן חזני, העוסק בגבייה בהוצאה לפועל, מציין כי המקרה מדגיש את חשיבות ההתנהלות ההוגנת בגבייה גם מצד חייבים. תשלום במטבעות של 10 אגורות אינו המצאה חדשה, ובתי המשפט רואים בכך התנהלות מתריסה וקטנונית.
המקרה הנוכחי מהווה תמרור אזהרה לכל מי ששוקל טקטיקה שכזו, שכן החייבת שילמה מחיר כבד עם הוצאות של פי חמישה מהחוב המקורי.
