דורון קדוש: פרסמנו ביומן הבוקר בגל״צ: קצין המודיעין הבכיר שהרמטכ״ל החליט להדיח מצה״ל - אבל צה״ל לא מצליח להוציא משורותיו בגלל קשיים בירוקרטיים כמעט שלושה חודשים חלפו מאז החלטת הרמטכ״ל להדיח את קצין המודיעין של אוגדת עזה ב-7/10, סא״ל א׳. מאז - בשל קשיים בירוקרטיים בהליך התרת החוזה, צה״ל לא מצליח ליישם את החלטת הרמטכ״ל כבר מספר חודשים. נזכיר: סא״ל א׳ הוא קצין המודיעין שזלזל בהתרעותיה של הנגדת ו׳, כתב לה שהתרחיש שהיא מציגה ״דמיוני״, ולא ראה דחיפות לדון באימוני הנוח׳בה בחודשים שקדמו למתקפת חמאס. בינתיים, כל עוד צה״ל לא מצליח להדיח אותו - סא״ל א׳ ממשיך לקבל משכורת, שמו נותר חסוי ואסור בפרסום וכך הוא מאפשר לעצמו להישאר בצללים. ולפני כמה חודשים, הוא אפילו קיבל מצה״ל רכב חדש - שנה שלמה אחרי שכבר סיים את תפקידו כקמ״ן האוגדה (!), ובזמן שהוא לא ממלא שום תפקיד ונמצא לקראת פרישה. א׳ שכר את שירותיו של עורך דין, ופועל נגד צה״ל גם במישור המשפטי - כשהוא דורש מהרמטכ״ל להעביר לו מסמך שמנמק את ההחלטה להדיח אותו - וכך נאבק להמשיך לשרת בצבא, מתוך שורותיו, כשנתיים וחצי אחרי המחדל. תגובת דובר צה"ל: ״הקצין החל הליך שחרור מצה"ל. תתקיים ועדה בנושא שחרורו בהתאם לנהלים וההליכים הקבועים״. מטעמו של סא״ל א׳ לא נמסרה תגובה.
נדחתה הבקשה לבטל את צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט
ממלאת מקום התובע הראשי בהאג, נאזהת חאן, דחתה את הבקשה לבטל את צווי המעצר נגד רה"מ ושר הביטחון לשעבר. היא חתמה על המסמך בשם התובע הראשי של בית המשפט, קארים חאן, שהושעה בשל חשד לפלילים
בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג צילום: shutterstock
ממלאת מקום התובע הראשי של בית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג, נאזהת חאן, דחתה את בקשתה של ישראל לבטל את צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט. בתגובה רשמית שהוגשה לבית הדין, טענה התביעה כי אין כל בסיס משפטי לבטל את הצווים או להשעות את החקירה ב"מצב פלסטין", כך דיווח איתמר אייכנר באתר Ynet.
על המסמך היא חתמה את שמה וציינה שזה בשמו של קארים חאן, התובע הראשי של בית הדין שהוצא לחופשה כפויה בשל חקירה פלילית.
לפי התובעת, בית הדין כבר קבע שיש תשתית ראייתית סבירה להאמין שנתניהו וגלנט נושאים באחריות לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות שבוצעו ברצועת עזה, לפחות החל מ-8 באוקטובר 2023 ועד 20 במאי אשתקד.
נטען כי אין הצדקה משפטית או נסיבתית לבטל את צווי המעצר - צעד שננקט בדרך כלל רק במקרה של פטירת החשוד או כשלון מהותי בראיות, מה שלא התקיים במקרה זה.
בסיום התגובה ביקשה התובעת מהשופטים: לדחות את בקשת ישראל לביטול צווי המעצר; לדחות את בקשת ישראל להשעות את החקירה; ולאמץ את עמדת התביעה בנוגע לסדרי ההליך העתידיים.
