מוטי קסטל: השר קרעי: זה רגע המבחן של כולנו. דרושים איזונים ובלמים לגולם שקם על יוצרו. הממשלה חייבת לקבל החלטה עוד היום: אנחנו לא מקבלים את ההתערבות הבוטה של בג״צ בלב־ליבה של סמכות הממשלה. הסמכות להדיח יועצת משפטית היא סמכות הממשלה בלבד על פי חוק. על הממשלה להדיח סופית ובפועל את היועמ״שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום. עכשיו. רק אם נגיד לא(!) לפסקי דין מנוגדים לחוק של בג״צ, נוכל להציל את הדמוקרטיה הישראלית.
גדעון סער תוקף את היועמ"שית: "מתנהגת כיו"ר האופוזיציה"
סער יוצא נגד חוות הדעת שאוסרת על ראש הממשלה להיות מעורב במינוי ראש השב”כ בשל ניגוד עניינים: “פגיעה חסרת תקדים בסמכויות הממשלה ובשלטון החוק”
שר החוץ גדעון סער צילום: שלומי אמסלם, לע״מ
במאמר חריף שפרסם, מותח שר החוץ גדעון סער ביקורת נוקבת על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בעקבות חוות הדעת שמנעה מראש הממשלה בנימין נתניהו להשתתף בהליך מינוי ראש השב”כ הבא.
חוות הדעת נומקה בטענה לניגוד עניינים, בשל חקירה מתנהלת (“קטארגייט”) שבה מעורבים מקורבים לראש הממשלה, למרות שהוא עצמו אינו חשוד בפרשה.
סער טוען כי מדובר בצעד “קיצוני” שמפר את האיזון החוקתי ומרוקן מתוכן את סעיפי חוק השב”כ, המקנים לראש הממשלה סמכויות מפורשות בנושא.
לדבריו, כל משפטן מתחיל יודע שיש דרכים מידתיות להתמודד עם ניגוד עניינים - למשל, לקבוע שהמועמד לא יעסוק בנושא החקירה - מבלי לפסול את מעורבותו של ראש הממשלה לחלוטין.
עוד תקף סער את עצם ההתערבות של היועצת במינוי מועמד מועדף לתפקיד, האלוף דוד זיני, וטען כי מדובר בהתערבות פוליטית במסווה משפטי. “היועצת אינה מתפקדת כיועצת משפטית, אלא למעשה כיושבת ראש האופוזיציה”, כתב.
סער אף מתח ביקורת על אמירתה הפומבית של בהרב-מיארה באירוע משפטי, בה טענה ש”השינוי המשטרי הואץ מאוד” ויש “החלשה של מוסדות נבחרים”. לדבריו, “באמירה הזאת צדקה - אך לא כפי שחשבה. הייעוץ המשפטי פועל בעצמו להחלשת הממשלה והכנסת. מדובר בפגיעה קשה בדמוקרטיה.”
סער מסכם את דבריו באזהרה חמורה מפני הפיכתה של ישראל ל”קריקטורה של משטר דמוקרטי”, אם לא יישמרו הגבולות הברורים בין סמכות משפטית לבין קביעות פוליטיות.
