יובל שדה: חודשה ישיבת הממשלה על התקציב
הכפישו את צה"ל – ואז גמגמו: וושינגטון פוסט מודה בטעות חמורה
העיתון הסיר ציוץ והודה כי ייחוס ההרוגים לצה"ל ליד מרכז הסיוע בעזה לא התבסס על עובדות מאומתות. "לא נתנו משקל ראוי לעמדת ישראל – והכתבה לא עמדה בסטנדרטים שלנו להוגנות ודיוק"
חזית בניין הוושינגטון פוסט, וושינגטון די.סי צילום: Ajay Suresh, רישיון CC BY 2.0
העיתון האמריקני וושינגטון פוסט פרסם אמש (שלישי) הודעת הבהרה יוצאת דופן, שבה הודה כי כתבה שפרסם בתחילת השבוע לא עמדה בסטנדרטים העיתונאיים שלו בכל הנוגע ל"הוגנות ולדיוק". מדובר בכתבה שפורסמה ביום ראשון, ובה נטען כי כוחות צה"ל הרגו למעלה מ־30 פלסטינים סמוך למרכז חלוקת סיוע אמריקאי ברצועת עזה – טענה שהתבססה על דיווחים של "גורמי בריאות", מבלי להבהיר שמדובר במשרד הבריאות של חמאס.
בהודעת תיקון רשמית שהועלתה לחשבון הטוויטר של העיתון נכתב: "מחקנו את הפוסט מטה משום שהוא וגרסאות מוקדמות של הכתבה לא עמדו בסטנדרטים של הוגנות של הפוסט".
עוד נכתב כי "הכתבה לא הבהירה אם ייחוס מקרי המוות לישראל משקף את עמדת משרד הבריאות בעזה – או שמדובר בעובדה שאומתה על ידי הפוסט עצמו". בהמשך צוין כי הכתבה והכותרת עודכנו כבר ביום ראשון בערב, "והובהר שאין קונצנזוס לגבי זהות האחראים לירי – ויש מחלוקת על השאלה הזו".
לדברי המערכת, גם בגרסאות הראשונות נכללה עמדת ישראל, לפיה אין אינדיקציה לכך שכוחות צה"ל ירו לעבר אזרחים בזירה המדוברת, וכי תחקיר ראשוני העלה שלא הייתה מעורבות ישירה של חיילים בירי. אולם ב-וושינגטון פוסט הודו כי "הכתבה לא נתנה משקל ראוי להכחשה הישראלית, והציגה ודאות מוגזמת לגבי אחריות ישראלית – בשעה שהעובדות טרם התבררו במלואן".
במילים חריגות, סיכמו עורכי העיתון: "הגרסאות המוקדמות של הכתבה לא היו צריכות להתפרסם כפי שהן, והן לא עמדו בסטנדרטים שלנו".
הודאת הפוסט מגיעה בצל ביקורת גוברת בישראל על סיקור התקשורת הבינלאומית את המלחמה בעזה, ולעיתים קרובות – את מידת האמינות המוענקת לדיווחים של שלטון חמאס.
