אסף רוזנצוייג: ממשל טראמפ פרסם את מסמך אסטרטגיית הביטחון הלאומי השנתי שלו. בין השאר קובע המסמך כי המזרח התיכון כבר אינו מהווה את ליבת אסטרטגיית הביטחון של ארה"ב, בין השאר בשל הדומיננטיות האנרגטית של ארה"ב והתקדמות תהליך השלום באזור
במטרה להכריע את ההגנה: איראן תכננה מטח של 400 טילים ביום
תוכניתה של איראן לפני המלחמה, הייתה להכריע את מערך ההגנה האווירית של ישראל על ידי ירי של כ-400 טילים ביום נגד ישראל. אך פעילות חיל האוויר שיבשה את התכניות | "על ניסך שבכל יום עמנו"
אנשי משמרות המהפכה בבסיס טילים צילום: רשתות חברתיות
איראן יורה פחות טילים לעבר ישראל בכל יום לאחר שישראל הבטיחה שליטה בשמי איראן, מה שמאפשר לישראל להשמיד משגרים וטילים עוד לפני שהם משוגרים.
כזכור ישראל הודיעה ביום ראשון כי יצרה מסדרון אווירי לטהרן, ועד יום שני לחיל האוויר היתה שליטה מלאה על שמי טהרן. מאז ישראל תקפה עשרות משגרי טילים המהווים יותר משליש מכלל משגרי טילים של איראן, לעיתים ממש בזמן שהם מתכוננים לשגר.
איראן ירתה כ-200 טילים בארבעה מטחים בסבב התקיפות הראשון שלה נגד ישראל בימים שישי ושבת. אך בין שלישי לרביעי, איראן ירתה 60 טילים לעבר ישראל בשמונה גלי תקיפה שונים, לעיתים פחות מעשרה בו זמנית.
פרזין נאדימי, עמית בכיר במכון וושינגטון, אמר לוול סטריט ג'ורנל כי תוכניתה של איראן, על פי הצהרות של בכירים בצבא איראן לפני המלחמה, הייתה להכריע את מערך ההגנה האווירית של ישראל על ידי ירי של כ-400 טילים ביום נגד ישראל.
"כל התוכניות הללו התנפצו כאשר ישראל השמידה את מערכות ההגנה האווירית המשולבות של איראן, ובתוך זמן קצר", אמר נאדימי.
על פי העיתון, איראן החלה את המלחמה הנוכחית עם כ-2,000 טילים בליסטיים המסוגלים להגיע לישראל, ולפי הערכות ישראליות היא ירתה עד כה כ-400 כאלה. מומחים אומרים שלאיראן יש סוגים שונים של טילים במאגר שלה, אך לא ברור כמה מהם מסוגלים לפגוע במטרות רחוקות כמו ישראל.
פביאן הינץ, עמית מחקר לטכנולוגיות טילים וכלי טיס בלתי מאוישים במכון הבינלאומי ללימודים אסטרטגיים, אמר לוול סטריט ג'ורנל כי איראן נאלצת כעת לירות טילים לעבר ישראל ממרחק רב יותר, כי היא חוששת מחיל האוויר.
החיסרון הגדול ביותר הוא שלוקח להם זמן רב אולי שעות - להכין את הטילים, מה שאומר שאיראן לא יכולה לירות מטח טילים מהיר, כפי שהיא היתה יכולה לשגר טילים עם דלק מוצק. וזה משאיר אותם חשופים יותר לתקיפות ישראליות.
לטילים בליסטיים אלו, המונעים בדלק נוזלי, יש מספר חסרונות בהשוואה לטילים המונעים בדלק מוצק, לדברי הינץ, וזו הסיבה שאיראן מתמקדת בפיתוח טילים המונעים בדלק מוצק לטווח ארוך יותר בשנים האחרונות.
הם גם דורשים יותר כוח אדם ומשאיות כדי להכין אותם, מה שהופך אותם שוב לגלויים יותר להתקפות ישראליות. הדלק בו משתמשים טילים עם דלק נוזלי, כולל כימיקלים מסוכנים ורעילים ביותר, מה שמחייב את הצוותים להשתמש בציוד מגן ויוצר סיכוני בטיחות גדולים יותר. והדלק מוגן פחות טוב בתוך הטיל מאשר בטיל מוצק.
נאדימי אמר כי יהיה קשה לשפוט אם הטילים המתקדמים ביותר של איראן פגעו במטרות, עקב הצנזורה המחמירה בישראל האוסרת על פרסום תקיפות נגד מטרות ביטחוניות או מטרות רגישות אחרות.
