מוטי קסטל: השר קרעי: זה רגע המבחן של כולנו. דרושים איזונים ובלמים לגולם שקם על יוצרו. הממשלה חייבת לקבל החלטה עוד היום: אנחנו לא מקבלים את ההתערבות הבוטה של בג״צ בלב־ליבה של סמכות הממשלה. הסמכות להדיח יועצת משפטית היא סמכות הממשלה בלבד על פי חוק. על הממשלה להדיח סופית ובפועל את היועמ״שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום. עכשיו. רק אם נגיד לא(!) לפסקי דין מנוגדים לחוק של בג״צ, נוכל להציל את הדמוקרטיה הישראלית.
זה העונש שנגזר על פרש המשטרה שתקף מפגינה בתל אביב
בית משפט השלום בתל אביב הרשיע וגזר מאסר על תנאי ופיצוי על שוטר לשעבר שהצליף במפגינה ודרך על רגלה במהלך פינוי הפגנה באיילון. השופט: "קו הגבול בין כוח סביר לאלימות חייב להיות ברור"
המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בית משפט השלום בתל אביב גזר היום (חמישי) על שי פרץ, שוטר ששירת כפרש במשטרת ישראל והורשע בגין תקיפת אישה במהלך מילוי תפקידו, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעת העבירה.
על פי הכרעת הדין, בהפגנה שהתקיימה לפני כשנתיים בתל אביב, במהלך פינוי מפגינים שחסמו את נתיבי איילון, הנאשם רכב לעבר המתלוננת, והסוס דרך על רגלה. בהמשך, הצליף בה פעם אחר פעם באמצעות המושכות. הנאשם כפר באשמה, אך לאחר שמיעת כלל הראיות בית המשפט הרשיע אותו.
המחלקה לחקירות שוטרים, באמצעות עו"ד איציק פרץ, ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל שניתן לרצותו בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעת העבירה. מח"ש טענה כי הנאשם השליך את ביצוע העבירה על המתלוננת, לא הביע חרטה ולא נטל אחריות על מעשיו.
בית המשפט דחה את בקשת סנגוריו של הנאשם לבטל את ההרשעה, ואימץ את עמדת מח"ש להשארת ההרשעה על כנה. בית המשפט, כאמור, גזר על הנאשם מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. בגזר הדין נכתב כי: "קו הגבול בין שימוש בכח סביר לבין אלימות מיותרת חייב להיות חד וברור. הרשעת הנאשם משרטטת קו זה באופן בהיר ומודגש".
