אסף רוזנצוייג: ממשל טראמפ פרסם את מסמך אסטרטגיית הביטחון הלאומי השנתי שלו. בין השאר קובע המסמך כי המזרח התיכון כבר אינו מהווה את ליבת אסטרטגיית הביטחון של ארה"ב, בין השאר בשל הדומיננטיות האנרגטית של ארה"ב והתקדמות תהליך השלום באזור
בעקבות החרמת הנשק: המשטרה תפצה את סוכות באלפי שקלים
ח"כ צבי סוכות יפוצה בסכום של 7,500 ש"ח לאחר שנשקו הוחרם לפני כשלוש שנים, במהלך הקמת נקודת התיישבות. את התביעה הוביל עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו
חה"כ צבי סוכות צילום: באדיבות המצלם
ניצחון לסוכות: לפני שהתחיל את תפקידו כחבר הכנסת, ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) היה שותף בהקמת נקודת התיישבות חדשה בנגב, זאת על מנת להביע מחאה ולהציף את הצורך בתיקון המצב שהיה אז בנגב. במהלך הקמת נקודת ההתיישבות הוחרם נשקו של סוכות, ורק לאחר חודש וחצי הושב אליו לאחר דיונים משפטיים שהוביל עורך הדין נתי רום מארגון חוננו.
סוכות הגיש תביעה בסך 30,000 שקלים על הייסורים שעבר מצד המשטרה בעת שרצה לקבל את נשקו, אותו לדבריו הוא היה צריך באופן מיידי על מנת כאמצעי הגנה על משפחתו המתגוררת ביצהר, וכן בעקבות כך שהנשק הוחרם שלא כדין. לאחר שלוש שנים של הליכים משפטיים בהובלת עורך הדין מנשה יאדו מארגון חוננו, הושג הסכם פשרה לפיו המשטרה תפצה את סוכות בסכום של 7,500 שקלים.
החרמת הנשק בוצעה לאחר הקמת המאחז 'מעלה פולה' בנגב. "ביום 9.2.22 עלה התובע יחד עם קבוצה של פעילי ציבור, ביניהם חברי כנסת וראשי ציבור והקימו לצורך מיצג מחאה סמוך לקיבוץ בית קמה יישוב בשם 'מעלה פולה'. מדובר היה באירוע דמונסטרטיבי מובהק שבא לבטא מחאה על מצב ההתיישבות בנגב, ועל מצב הנגב בכלל", הובהר בכתב התביעה.
עוד צוין כי בסוף האירוע, ולאחר שהמבנים שהוקמו לצורך האירוע כבר פורקו, דרשו השוטרים מהתובע להגיע לחקירה בתחנת רהט: "במשך כל האירוע הנשק האישי של התובע לא יצא מפונדתו, לא נעשה בו שימוש, לא היו נסיבות שהעלו צורך או חשש לעשיית שימוש בנשק ולא הייתה שום זיקה בין האירוע לבין נושא של שימוש בנשק".
למרות שלא השתמש בנשקו, סוכות נדרש להפקיד אותו בסיום האירוע: "התובע נחקר על הסגת גבול לאדמות מדינה, עילת חקירה נטולת תוכן או מממשות, ובתום החקירה נלקח מהתובע נשקו האישי שלא כדין. מכאן ואילך הוחזק הנשק בידי המשטרה עד להחלטה הסופית של כב' השופט סולקין להחזיר לתובע את הנשק שנתפס שלא כדין, והוחזק שלא כדין".
סוכות סיכם: "כפי שפעלנו בעבר בקידום נקודות ההתיישבות ברחבי הארץ, ממשיכים לפעול גם היום מסביב לשעון בכל הנוגע לנושא החשוב של פיתוח ההתיישבות. אני מודה לעורך הדין מנשה יאדו על הטיפול בתביעה, ושמח על כך שהעניין מאחורינו ונוכל להמשיך כולנו יחד בבניין ופיתוח הארץ".
