יובל שדה: חודשה ישיבת הממשלה על התקציב
השופט סולברג מאפשר את השימוע ליועמ"שית: "אין החלטה סופית"
השופט נעם סולברג דחה את הבקשה לעצור את השימוע לגלי בהרב מיארה, וקבע כי אין מקום להתערבות לפני החלטה סופית. בכך איפשר העליון לממשלה לקיים את השימוע מחר בפני ועדת השרים, למרות שמדובר בהליך שנועד לעקוף את ועדת האיתור
השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, דחה לפני זמן קצר את הבקשה להוציא צו ביניים שיעצור את השימוע ליועמ"שית גלי בהרב מיארה, בפני ועדת השרים המיוחדת שהוקמה לפיטורי היועצת המשפטית לממשלה.
השופט סולברג נימק את ההחלטה בכך ש"הכלל הוא שבית המשפט אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכות לגבי אותו עניין".
לדבריו, ברור שבהיעדר החלטה סופית (באשר לפיטוריה של מיארה) - אין מדובר כרגע בצעד בלתי הפיך. הוא הבהיר כי "ככל שיחול שינוי במצב הדברים העובדתי, ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה מתאימה".

בכך למעשה מאפשר בית המשפט העליון לממשלה לקיים מחר את השימוע ליועמ"שית מיארה בפני ועדת השרים בראשות השר שיקלי, למרות שמדובר בהליך שנועד לעקוף את ועדת האיתור שהייתה אמורה לדון בפיטורי היועמ"שית.
כאן המקום לציין כי למרות שהשימוע צפוי להתקיים - מדובר בהליך חסר סיכוי מבחינה משפטית בשל היותו שינוי כללי המשחק תוך כדי המשחק - והוא עתיד להיפסל בידי בית המשפט בהמשך.
גם החלטתו של השופט סולברג לדחות את הבקשה להקפיא את צו הבינויים, מפתיעה במיוחד לנוכח התגובה החריגה שהגישה הבוקר הממשלה לבג"ץ בעניין צווי הביניים.
התגובה לא הוגשה כתגובה משפטית לגופו של עניין ולא הוצגו בה טענות משפטיות מסודרות, אלא היא הייתה למעשה מכתב מטעם השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי לשופטי בג"ץ, בו הם טענו בתמצית מדוע אין לקבל את העתירות.
בתשובת הממשלה נכתב בין היתר כי "יש לדחות על הסף את הניסיון לגזור על הממשלה את המשך כהונתה של יועצת משפטית פוליטית ולעומתית, הפועלת לסיכול מדיניות הממשלה בעניינים מהותיים ביותר למילוי תפקידה וכפועל יוצא לגזור על הציבור גזירה המנוגדת למהות הדמוקרטיה של שיתוק ופגיעה אנושה בעבודת הממשלה". עוד נכתב כי "ממשלת ישראל לא רואה טעם בהמשך אחיזת העיניים בעניין ומצפה גם מבית המשפט העליון להביט נכוחה אל גודל האבסורד ועיוות הדין והדיון".
