וושינגטון: רשות ההגירה והמכס של ארה"ב (ICE) הודיעה על מעצרם של מספר אזרחים אפגנים, שהיגרו לארה"ב על ידי ממשל ביידן במהלך מבצע "ברוכים הבאים לבעלות הברית".
אחרי ההודעה על השימוע: נחשף כתב החשדות המלא נגד אוריך
יום לאחר ההודעה על שימוע לפני כתב אישום, נחשף כתב החשדות המלא נגד אוריך. לפי המסמך, יועץ רה"מ פעל יחד עם אחרים להדלפת מידע ביטחוני מסווג לעיתונות זרה, מידע שהגיע מנגד מילואים ונמסר למרות פסילת הצנזור
יונתן אוריך צילום: Chaim Goldberg/Flash90
הבוקר (שני) נחשף כתב החשדות המלא נגד יונתן אוריך בפרשת “הבילד”, ובו תיאור של מסירת מידע ביטחוני סודי לעיתון זר – לכאורה בכוונה להשפיע על דעת הקהל ולפגוע בביטחון המדינה.
לפי כתב החשדות, אוריך פעל יחד עם אלי פלדשטיין, לשעבר דוברו הצבאי של נתניהו, ומסר את תוכן הידיעה הסודית לשרוליק איינהורן, יועץ ותיק ומקורב לראש הממשלה. השלושה ביקשו להביא לפרסום הידיעה בכלי תקשורת מחוץ לישראל – ובפועל, המידע פורסם בעיתון הגרמני "בילד" ב־6 בספטמבר, ימים ספורים לאחר רצח ששת החטופים במנהרת רפיח.
כאשר עלו בתקשורת הישראלית סימני שאלה לגבי אמינות הפרסום, מסרו אוריך ופלדשטיין לאיינהורן את הגרסה המקורית של המסמך – אותו קיבל פלדשטיין מאיש המילואים ארי רוזנפלד, שגם נגדו הוגש כתב אישום.
בכתב החשדות מצוין כי המעורבים פעלו “בעת שאינם מוסמכים לכך, ותוך מודעות לכך כי פרסומה של הידיעה נפסל על ידי הצנזור הצבאי, ובכוונה לפגוע בביטחון המדינה – ולמצער בציפייה ברורה לתוצאה זו”. על פי החשד, אותו מידע סודי נמסר גם לגורמים נוספים.
עוד נכתב כי ב־28 באוקטובר – יום לאחר מעצרם של פלדשטיין ורוזנפלד – החליף אוריך את מכשיר הטלפון הנייד שלו, ונמנע מהעברת התכתובות שהיו באגירתו, “במטרה למנוע שימוש בו כראיה”.
סנגוריו של אוריך, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, מסרו אתמול בתגובה: “אוריך כופר בכל הטענות. הוא מעולם לא החזיק או מסר ידיעה סודית. מדובר בכתב חשדות מופרך שתוזמן באופן לא מקרי – וחפותו תוכח במלואה”.
הבוקר נמסר מטעמם כי אוריך יתייצב לשימוע, ועורכי דינו דרשו לקבל לאלתר את כל חומרי החקירה.
גם ראש הממשלה נתניהו יצא להגנתו של אוריך: "הודעת היועמ"שית – מחפירה", כתב הבוקר. “אני מכיר את הפרטים – לא הייתה פגיעה בביטחון המדינה. זהו מהלך מופרך, חסר שחר, שנועד לשרת סדר יום פוליטי”.
מנגד, פרקליטיו של פלדשטיין, עודד סבוראי וסיון האוזמן, מסרו כי הפרקליטות מתעלמת מטענתם המרכזית: “פלדשטיין פעל מתוך הבנה שמעשיו נעשים בידיעת ואישור ראש הממשלה. כעת יש לבחון מחדש את כתב האישום נגדו ולשחררו ממעצר הבית – כפי שנעשה עם אוריך”.
פרשת בילד, שנחשפה בסוף 2024, עוסקת בהדלפת מסמך ביטחוני מסווג ביותר שהופץ מתוך לשכת ראש הממשלה לגורמים זרים. לפי החשד, המידע, שהגיע דרך איש המילואים, הועבר ללא הרשאה, תוך הפרת צו צנזורה, ונמסר מתוך מטרה מכוונת להטות את השיח הציבורי – במיוחד בעת דרישת הציבור לעסקת חילופי שבויים.
פרקליטות המדינה טוענת כי מדובר במקרה של שימוש פוליטי במידע מודיעיני רגיש ביותר, שהושג באמצעים מסווגים, ושעלול היה לסכן חיי אדם.
