מוטי קסטל: אחדד לטובת השואלים: הרי כשהמשטרה ביקשה וקיבלה שוב ושוב את איסור העיסוק ויצירת הקשר, התואנה הייתה: "קידום פעולת חקירה". בהחלטה האחרונה השופט חשף שה"פעולה" המדוברת היא גביית עדות מרה"מ בעניין הפגישה הלילית. השופט כתב שהמשטרה ניסתה לגבות מנתניהו פעמיים עדות ולא עלה בידה, וש"בימים הקרובים" ינסו שוב והוא "מקווה שיסתייע". בהחלטה היום בהסכמה הם כבר מבינים ומפנימים סוף סוף שזה לא עומד לקרות בקרוב ולכן הם מוותרים על איסור יצירת הקשר...
בג"ץ נגד הרבנות: נשים תורשנה לגשת לבחינות הסמכה לרבנות
פסק הדין מעורר סערה: לראשונה יידרשו מערכות הרבנות לאפשר לנשים לגשת לבחינות הלכה, בניגוד לעמדה העקבית של הרבנות הראשית והמשרד לשירותי דת
הרבנות הראשית לישראל צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בצעד תקדימי מעורר סערה, קיבל שופט בג"ץ נעם סולברג את עתירתן של מספר נשים שביקשו לגשת לבחינות ההסמכה לרבנות – והורה להפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט. משמעות ההחלטה: הרבנות הראשית והמשרד לשירותי דת יחויבו לאפשר לנשים לגשת לבחינות ההסמכה, גם אם אינן מיועדות לכהן כרבניות.
בפסק הדין נכתב כי "חסימת נשים – 'דרשניות, צדקניות וחכמניות' – מן האפשרות לגשת לבחינות הנערכות על-ידי הרבנות הראשית הריהי הפליה אסורה, שאין בבסיסה הצדקה מספקת, ולמעשה הצדקה כלשהי".
עוד כתב סולברג: "הרבנות הראשית והמשרד לשירותי דת מבקשים לאחוז את החבל משני קצותיו – מצד אחד לחסום את אפשרותן של נשים לגשת לבחינות, בטענה כי הבחינות מיועדות רק לצורך הסמכה לרבנות (שאינה אפשרית, לשיטתם, עבור נשים); ומצד שני, לאפשר לכל גבר המבקש לעשות כן – לקבל תעודות והטבות שונות, אף מבלי שקיים קשר הכרחי בין אותן הטבות לבין כוונתו להיות רב בפועל. ברי, כי התנהלות כאמור – לא ניתן לקבל".
בעתירה, שהוגשה על ידי מספר נשים שלמדו הלכה במסגרות שונות, נטען כי מניעת הגישה לבחינות מהווה פגיעה בשוויון. מנגד, הרבנות טענה כי הבחינות נועדו לצורך תפקידים רשמיים במערכת הרבנית, שאליהם נשים אינן מתמנות. השופט סולברג דחה את העמדה הזו וקבע כי בהיעדר מנגנון נפרד לנשים – אין הצדקה לחסום מהן את הבחינות הקיימות.
