שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
השופט הקל בתנאי מעצרו של אלי פלדשטיין, אך יתכן שיוגש ערר
בית המשפט הקל בתנאי מעצרו של אלי פלדשטיין בפרשת המסמכים, וקבע: מעצר אדם ביום, מעצר בית בלילה. עורך דינו טען לאכיפה בררנית מול יונתן אוריך, והפרקליטות שוקלת ערעור
אלי פלדשטיין צילום: אבשלום ששוני/Flash90
בית המשפט המחוזי בתל אביב הקל היום (שלישי) בתנאי מעצרו של אלי פלדשטיין, הנאשם בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון "הבילד", והורה על מעבר למעצר אדם ביום – כלומר, יציאה מהבית בליווי מלווה – ומעצר בית בלילה. השופט עלאא מסארווה הסביר: "יש להקל הקלה משמעותית בתנאי השחרור אך לא עד כדי ביטולם המוחלט".
עורך דינו של פלדשטיין, עו"ד עודד סבוראי, טען בדיון לאכיפה בררנית מול יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך: "בזמן שפלדשטיין נעצר בתנאים דרקוניים על ידי השב"כ, אוריך המשיך בשגרת יומו. אוריך ופלדשטיין לא אותו דבר – אוריך הוא הבוס של פלדשטיין, הוא לא הלך לשירותים בלי אישור שלו".
לדבריו, אוריך נהנה מהקלות ברורות לאורך כל הדרך – משלב החקירה ועד עיכוב ההליכים – בניגוד לפלדשטיין, שכבר קרוב לשנה במעצר בית. "פלדשטיין צריך להיות משוחרר. הוא צריך לחיות, לחזור לחיים, לעבודה, לגלוש באינטרנט. אוריך חי – גם פלדשטיין צריך חיים".
נציגת הפרקליטות טענה מנגד כי "התיאור שפלדשטיין הוא 'הקטן' ואוריך הוא 'הגדול' לא נכון", וציינה כי השוואת תנאים תישקל רק לאחר שימוע עתידי בעניינו של אוריך. במקביל ביקשה עיכוב ביצוע להחלטת השחרור לצורך בחינת ערעור לעליון – והשופט נעתר לכך עד ליום שני.
בתוך כך, מוקדם יותר הבוקר דנו השופטים בבקשת ההגנה למחוק את כתב האישום נגד פלדשטיין וארי רוזנפלד, והציעו לאחדו עם תיק "קטארגייט" לכשזו תסתיים. השופט רענן בר יוסף אמר: "למה שלא תמחקו את כתב האישום ותגישו אחד מאוחד? ואז לא ייגרם לנאשמים נזק על הזמן שהם צריכים להיות במעצר בית".
כתב האישום המקורי הוגש לפני קרוב לשנה, אך לדבר הסנגורים טרם הועברו חומרי חקירה מהותיים. "התיק לא בשל", אמר עו"ד סבוראי. למרות זאת, בית המשפט דחה את הבקשה למחיקה, אך לא חסך ביקורת מהפרקליטות: "העברת חומרים טיפין טיפין יוצרת קושי. אי העברת חומרי חקירה כדין יכולה להוביל לזיכוי".
השופטים קבעו דיון נוסף לחודש דצמבר – מה שמעיד כי המשפט לא ייפתח בשנת 2025.
