יובל שדה: תקציב 2026 שאושר כולל קיצוץ רוחבי של 5% בתקציב של כל משרדי הממשלה. חלק מהמשרדים קיבלו תוספת ולכן לא יסבלו מהקיצוץ. המשרדים שקיבלו תוספת תקציבית כוללים את המשרד לביטחון לאומי, משרד השיכון ומשרד הפנים. תקציב מנהלת תקומה הוחרג מהקיצוץ
ועדת השרים ממליצה לממשלה להדיח את היועמ"שית גלי בהרב מיארה
הוועדה בראשות השר עמיחי שיקלי ממליצה להדיח את בהרב מיארה בשל "צבר חריג של עימותים ממושכים, מניעויות והעדר ייצוג". על סירובה להופיע לשימוע: "ויתור על זכותה וביזיון בית המשפט"
ראש הממשלה בנימין נתניהו בישיבת הממשלה צילום: קובי גדעון / לע״מ
ועדת השרים המיוחדת לעניין הדחת היועצת המשפטית לממשלה, בראשות שר התפוצות עמיחי שיקלי, ממליצה לממשלה לסיים את כהונתה של עו"ד גלי בהרב מיארה. ההמלצה הוגשה לאחר שני דיוני שימוע שנקבעו לה – אך בהרב מיארה סירבה להתייצב לשניהם, בטענה שמדובר בהליך פיטורים בלתי חוקי.
חברי הוועדה הם השרים עמיחי שיקלי, איתמר בן גביר, בצלאל סמוטריץ', גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי.
במסמך ההמלצה שהוגש לממשלה נאמר כי הסירוב של בהרב מיארה להתייצב, חרף דחיית עתירתה בבג"ץ, "מהווה ביטוי לחוסר שיתוף פעולה עם הממשלה ואף ביזיון בית משפט". עוד נטען כי בסירובה ויתרה על זכותה להציג את עמדתה בשימוע מנהלי.
הוועדה דחתה את טענת היועמ"שית שלפיה קיומו של שימוע בשעה שהממשלה כבר הביעה בה אי אמון - שולל את תוקפו. "אי אמון אין משמעותו הדחה", נאמר בהחלטה, "ושלב השימוע נועד לייצר תמרור אזהרה". לדבריהם, הם ביקשו לשמוע את עמדתה "בלב פתוח ובנפש חפצה".
ועדת השרים מתבססת בהחלטתה על פנייה קודמת של שר המשפטים לממשלה מחודש מרץ, במסגרתה הציג מסכת של חילוקי דעות מהותיים ומתמשכים עם היועצת, לרבות מניעויות סדרתיות, עיכובים בביצוע מדיניות הממשלה, סירוב לייצוג עמדות הממשלה בבתי המשפט, וכן התנהלות פומבית של ביקורת כלפי הממשלה ושריה. לדבריהם, גם לו היה מדובר בשליש מהמקרים שהוצגו – די בכך כדי לבסס את העילה להדחה.
עוד נכתב כי בפני הוועדה הועלו טענות על ניגודי עניינים חמורים מצד בהרב מיארה, תוך הצבת סטנדרטים מחמירים לשרים – אך לא לעצמה.
לסיכום, קובעת ועדת השרים כי מתקיימת עילת ההדחה לפי החלטת ממשלה 1773 משנת 2000 – קרי: "חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה לבין היועץ המשפטי, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".
ההמלצה כעת מונחת בפני הממשלה, שתקבל את ההחלטה הסופית אם לאמץ את עמדת הוועדה ולהפסיק את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה.
מדובר בהליך פיטורים שנועד לעקוף את ועדת האיתור שהייתה אמורה לדון בפיטורי היועצת על פי הדין הנהוג עד כה, וההליך צפוי להיפסל בבג"ץ.
