אסף רוזנצוייג: ממשל טראמפ פרסם את מסמך אסטרטגיית הביטחון הלאומי השנתי שלו. בין השאר קובע המסמך כי המזרח התיכון כבר אינו מהווה את ליבת אסטרטגיית הביטחון של ארה"ב, בין השאר בשל הדומיננטיות האנרגטית של ארה"ב והתקדמות תהליך השלום באזור
סולברג מוציא צו ביניים ותוקף את השר קרעי: "התנהלותו חמורה"
השופט נעם סולברג הפך את הצו הארעי לצו ביניים המקפיא את פיטוריה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה. סולברג דחה את הבקשה לקנוס או לאסור את השר קרעי, אך מתח עליו ביקורת: "התנהלותו חמורה"
השופט נעם סולברג צילום: Yonatan Sindel/Flash90
השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, הוציא הערב (ראשון) צו ביניים המקפיא את פיטוריה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה עד להכרעה סופית בתיק, בשונה מהצו הארעי שהוציא קודם לכן. בהחלטתו מתח השופט סולברג ביקורת על שר התקשורת שלמה קרעי.
סולברג הדגיש כי צו הביניים קובע שהפיטורים לא יכנסו לתוקף עד למתן החלטה אחרת וכי בתקופה זו לא יחול כל שינוי בסמכויותיה של בהרב מיארה, בסדרי העבודה בינה לבין הממשלה, במעמד חוות דעתה ולא יוכרז על מחליף או ממלא מקום לתפקיד.
סולברג התייחס לבקשת העותרים לנקוט בסנקציות כנגד שר התקשורת שלמה קרעי לפי פקודת בזיון בית המשפט, לאחר שקרעי הורה לעובדיו שלא לשתף פעולה עם "היועצת המשפטית לממשלה לשעבר" כלשונו.
סולברג דחה את הבקשה לנקוט בסנקציות כנגד השר, אך מתח ביקורת חריפה על התנהלותו.
"יש להצר על האמוּר במכתב", כתב השופט סולברג. "כידוע, הכל חייבים בכיבוד החלטות ופסקי דין של בית המשפט, למותר לציין, כי התנהלות שר התקשורת בענייננו – חמורה וסותרת מוּשׂכּלות יסוד באשר לשלטון החוק. הדברים אף מקבלים משנה תוקף, בהתחשב בכך שהשר הורה לעובדי משרדו לנהוג כאמור".
סולברג ציין כי טרם הוכרעה בבית המשפט השאלה האם ניתן לנקוט בהליכים לפי סעיף 6 לפקודת הבזיון (קנס או מאסר) נגד רשויות המדינה.
השופט כתב: "מבלי להביע עמדה באשר לשאלות אלה, סבורני כי בלאו הכי, טרם בּשלה העת לנקיטת הליכים לפי פקודת הבזיון, שכן הכלל הוא ש'דיני הבזיון נועדו לשמש 'מוצא אחרון' שיורי, וככאלה, מעצם טבעם, הם חלים רק שעה שמוצו שאר אפשרויות האכיפה'. קשה לומר כי בענייננו מוּצוּ כלל האפשרויות, משאלה טרם נוּסוּ. בפרט, נדמה כי יש מקום לכמה הבהרות, אשר ניתן לקוות, במבט צופה פני עתיד, כי יהיה בהן כדי למנוע המשך התנהלות כאמור; ולמצער 'ליטול את העוקץ' מהתנהלות כזו, בדגש על כך שעובדי המשרד לא יִמָצאוּ במבוכה באשר למצב הדברים הנורמטיבי".
סולברג שב והבהיר כי בהתאם לצו הביניים ולהחלטותיו הקודמות ובניגוד לאמור במכתבו של השר קרעי לעובדיו - בהרב מיארה איננה היועמ"שית לשעבר אלא היועמ"שית המכהנת ותוקפן של חוות דעתה בעינו עומד. "יש לקוות כי לא נידרש פעם נוספת להבהרות מעין אלו בהמשך ההליך", כתב סולברג לסיום.
