יובל שדה: חודשה ישיבת הממשלה על התקציב
"אוריך שינה גרסאות": הקביעה של השופט מיכליס והעקיצה לשופט מזרחי
לאחר המהומה בבית המשפט הבוקר, ברשות השופטת פרסמו גינוי חריף להתנהגותה של ח"כ טלי גוטליב בדיון בעניינו אוריך | השופט מיכליס: "לחקירה יש גבולות. ככל שתחקרו יותר, תמצאו עוד ועוד שמות. צריך לשים לזה סוף"
יונתן אוריך בבית המשפט, היום צילום: יונתן שאול/Flash90
הרשות השופטת פרסמה היום (שלישי) הודעת גינוי חריפה נגד חברת הכנסת טלי גוטליב (הליכוד), בעקבות התפרצותה בבית המשפט המחוזי מרכז במהלך הדיון בערר המשטרה נגד הסרת המגבלות ליונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה החשוד בפרשת קטר-גייט.
בהודעתה כתבה הרשות: "אנשי משמר בתי המשפט, הרשות השופטת מחזקת את ידכם. המשיכו לעשות עבודתכם נאמנה ובמסירות לשמירה על ביטחון העובדים והציבור ושמירת הסדר הציבורי בבתי המשפט. הרשות השופטת מגנה בחריפות את התנהגותה ודבריה של חברת הכנסת גוטליב ולא תסכים לכל ניסיון לפגיעה במהלך התקין של הדיונים או בממלאי תפקיד על רקע מילוי תפקידם".
המהומה בבית המשפט
הבוקר, במהלך הדיון בערר שהגישה המשטרה על החלטת השופט מנחם מזרחי להסיר את כל המגבלות על אוריך, התפרצה ח"כ גוטליב לדבריו של נציג המשטרה, רפ״ק אביב פורת.
השופט עמית מיכליס הורה להוציאה מהאולם, אך גוטליב סירבה ותקפה: "אדוני רוצה לנהוג כמו יצחק עמית שביזה את הפרלמנט. אדוני לא יכול להוציא אותי". גם לאחר שהשופט יצא להפסקה, המשיכה גוטליב לסרב לצאת ועימות פיזי פרץ בינה לבין המאבטחים שנאלצו להוציאה בכוח.
טענות המשטרה: "תוכנית סדורה לשינוי הנרטיב נגד קטאר"
במהלך הדיון טען רפ״ק פורת כי מחומרי החקירה עולה חשד חמור:
"לאחר ה־7 באוקטובר, בעקבות הביקורת על קטאר בשל קשריה עם חמאס, נבנתה לבקשתה תוכנית סדורה על ידי גורמים ישראלים לשינוי הנרטיב השלילי. התוכנית אושרה על ידי גורמים קטארים ויצאה לפועל. המשיב, אוריך, לקח בה חלק פעיל במקביל לעבודתו בלשכת ראש הממשלה".
לדבריו, "תחום המומחיות של אוריך הוא כתיבה ודוברות מדינית. אם היה מדובר בקשר עם מדינה זרה בתחום ניטרלי, ייתכן שהיה ספק לגבי הפגיעה בביטחון המדינה. אבל כאן מדובר בשירותים מדיניים רגישים".
רפ״ק פורת הוסיף: "עובד אשר הועסק בליכוד ועבד בפועל במערך ההסברה במשרד רוה״מ, קיבל לפי החשד שוחד ממדינה זרה מבלי לבצע גילוי נאות – לא חוקי ולא מוסרי".
השופט מיכליס הביע ספקות באשר להמשך הארכת החקירה: "לחקירה יש גבולות. ככל שתחקרו יותר, תמצאו עוד ועוד שמות. צריך לשים לזה סוף".
בהמשך ביקר בעקיפין את השופט מזרחי שהסיר את התנאים המגבילים של אוריך ומגלה גישה ביקורתית כלפי המשטרה מתחילת הפרשה: "הטענה המרכזית היא שיש הרבה גרסאות של המשיב, והן השתנו לאורך הזמן. אם יוגש כתב אישום – זו לא החלטתי אלא החלטת הפרקליטות".
עורכת דינו של אוריך, עו״ד נועה מילשטיין, טענה כי מדובר בצעד לא מידתי: "כל מי שנחקרו או מסרו עדות שבו לעבודתם, לרבות חברותיהם. גם בכירים לשעבר במערכת הביטחון עובדים כיום מול הממשלה והמערכת הביטחונית".
לדבריה, אין הצדקה למנוע מאורך לחזור לעבודתו, שכן מדובר בהגבלה על חופש העיסוק.
רפ״ק פורת עדכן כי הצפי לסיום החקירה הוא בתוך 45 יום, וכי קיימות פעולות נוספות לביצוע במסגרת "מסמך השלמות חקירה" שהוגש לפרקליטות.
לדבריו: "בניגוד לטענות, לא מדובר בצעד ענישתי אלא בצורך להבטיח שהחשוד לא יחזור לאותו מקום שבו ביצע לכאורה את העבירות".
פורת גם טען כי אוריך ממשיך לקבל שכר ממפלגת הליכוד, ולכן "אין פגיעה של ממש בתנאי פרנסתו".
