שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
חשד ב"קטרגייט": ציוץ של הנגבי דקות אחרי פגישה אצל נתניהו
ברקע קבלת הערעור שלא יוכל להיפגש עם נתניהו, מהצלבת יומן מתברר כי יועצו של ראש הממשלה שהה עם ראש המל"ל בפגישה - כשדקות ספורות אחריה פורסם פוסט תמיכה של האחרון בקטר | גורמים המעורבים בחקירה: לא יודעים האם הנושא נבדק | וגם: האם הגרסה של עו"ד חדד נפלה? • כל הפרטים
התפתחות בפרשת "קטרגייט": ראיה חדשה שפורסמה היום (רביעי) מציפה קשר ישיר בין ציוץ תמיכה של ראש המל"ל, צחי הנגבי, לבין פגישה שנערכה בלשכת ראש הממשלה בתל אביב.
לפי הדיווח ב"וואלה", הצלבת יומנים מעלה כי בשעה 11:45 השתתף הנגבי בפגישה שבה נכחו ראש הממשלה בנימין נתניהו, יועצו יונתן אוריך ויועץ התקשורת עופר גולן. כעבור כ־15 דקות בלבד העלה הנגבי לחשבון ה"טוויטר" האישי שלו ציוץ שבו הביע תמיכה במדינה שמואשמת בסיוע לטרור, תוך שהוא משבח את מאמציה הדיפלומטיים.
העיתוי המדויק בין מועד הפגישה לפרסום הציוץ מעלה סימני שאלה סביב האפשרות שהנגבי פעל בעקבות הנחיה או תיאום שנעשו בחדר. גורמים המעורים בפרטי החקירה אמרו כי לא ידוע אם נבדקה עד כה זיקת הציוץ לפגישה, אך לטענת אחד מהם "זה בוודאי עניין שיש לחקור".
מעבר לכך, המסמך מערער גם את טענותיו של עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, שהצהיר באפריל בבית המשפט כי אוריך אינו עובד ציבור ואינו יכול להיחשב כמי שעבר עבירות של מרמה והפרת אמונים. כעת עולה השאלה כיצד ייתכן שאדם שאיננו עובד מדינה ישתתף בפגישות מדיניות רגישות עם ראש המל"ל וראש הממשלה.
מעורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין נמסר: "יונתן אוריך מעולם לא שוחח עם ראש המל"ל או עם גורם מדיני אחר בעניין קטאר, והוא מעולם לא פעל לקידומה או לטובתה של קטאר בישראל".
מלשכת ראש הממשלה ומלשכת ראש המל"ל לא נמסרה תגובה עד למועד פרסום הידיעה.
