וושינגטון: רשות ההגירה והמכס של ארה"ב (ICE) הודיעה על מעצרם של מספר אזרחים אפגנים, שהיגרו לארה"ב על ידי ממשל ביידן במהלך מבצע "ברוכים הבאים לבעלות הברית".
תלונה נגד השופט מזרחי: ביטל את מגבלות אוריך בפרשת “קטארגייט״
התנועה לאיכות השלטון הגישה תלונה נגד השופט מנחם מזרחי בעקבות ביקורת נוקבת של בית המשפט המחוזי על החלטתו בתיק יונתן אוריך
השופט מנחם מזרחי צילום: אתר הרשות השופטת
התנועה לאיכות השלטון הגישה תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, נגד השופט מנחם מזרחי, נשיא בית משפט השלום בראשון לציון. בתלונה נטען כי התנהלותו של השופט פוגעת בשלטון החוק ובאמון הציבור במערכת השפיטה.
התלונה עוסקת באופן שבו ניהל השופט מזרחי את תיק מעצרו של יונתן אוריך, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרשת ״קטארגייט”. על פי התלונה, בהחלטתו מ-14 באוגוסט 2025 דחה השופט מזרחי את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים על אוריך, תוך הסתמכות נרחבת על אמירות ראש הממשלה והגדרת אוריך כ״לא עובד ציבור״.
לפני כשבוע בית המשפט המחוזי, בראשות השופט עמית מיכלס, ביטל את החלטת השופט מזרחי וביקר את התנהלותו. השופט מיכלס ציין כי ההחלטה הייתה ״רצופת קשיים״, תוך התעלמות מהנחיות הערכאה הגבוהה, שימוש נרחב בציטוטים מחומרי חקירה חסויים והסתמכות חריגה על עדות ראש הממשלה.
השופט מיכלס הדגיש כי הליך מעצר אינו המקום המתאים לדיון מעמיק בשאלות משפטיות כגון הגדרתו של אוריך כ״עובד ציבור״, וציין כי הערכאה הדנה בשלב זה חייבת להיות ערה לכך, מבלי לקבוע עמדה או לערוך ניתוח משפטי מקיף טרם שמיעת טיעוני שני הצדדים במלואם.
בנוסף, השופט מיכלס התייחס באופן נוקב לשימושו של השופט מזרחי בחומרי חקירה חסויים וציטוטים נרחבים מהם, ותיאר את המעשה כ״חריג וללא תקדים״.
בתלונה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נכתב כי התנהלות השופט מזרחי נוגדת את כללי האתיקה החלים על שופטים, ובפרט סעיף 3(ב) לכללי האתיקה, הקובע כי השופט מחויב לפעול ביושר ובהגינות, לשוויון לפני החוק, ולהתנהגות המחזקת את האמון במערכת השפיטה בכלל ובמעשה השפיטה בפרט.
