יובל שדה: חודשה ישיבת הממשלה על התקציב
הנציב אשר קולה דחה את התלונה נגד השופט מנחם מזרחי
נציב התלונות על השופטים, אשר קולה, דחה את תלונת התנועה לאיכות השלטון נגד נשיא השלום מנחם מזרחי בפרשת קטר-גייט, וקבע כי מדובר בהחלטה שיפוטית לגופה ולא בעילה לתלונה
נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה דחה היום (רביעי) את התלונה התמוהה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד השופט מנחם מזרחי, נשיא בית משפט השלום בראשון לציון.
התלונה הוגשה לאחר שהשופט מזרחי דחה את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, החשוד בפרשת קטר-גייט. החלטה שלאחר מכן הפך בית המשפט המחוזי.
הנציב, השופט (בדימוס) אשר קולה, קבע בהחלטתו כי אין לברר את התלונה מן הטעם שהחוק לא הסמיך אותו לברר תלונה שעניינה בתוכנה של החלטה שיפוטית, ומאחר והוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לגופן.

התנועה לאיכות השלטון טענה, בין היתר, כי בהתנהלותו של מזרחי יש כדי לפגוע פגיעה של ממש בשלטון החוק ובאמון הציבור בשיטת המשפט, ובפרט בכס השיפוט.
התנועה ציינה כי בית המשפט המחוזי בראשות השופט עמית מיכלס הפך את החלטת השופט מזרחי, תוך ביקורת נוקבת על החלטתו. השופט מיכלס ציין כי החלטת בית משפט השלום הייתה "רצופת קשיים", לרבות התעלמות מהנחיות הערכאה דלמעלה, שימוש בציטוטים נרחבים מחומרי חקירה חסויים, והישענות חריגה על עדות ראש הממשלה.
נציב התלונות על השופטים הבהיר כי החלטה על שחרורו של חשוד מצויה במסגרת סמכותו הרחבה של בית המשפט ומבוססת על הפעלת שיקול דעת שיפוטי מובהק. "שאלות הנוגעות לסבירות החלטה שיפוטית, ובכלל זה למשקל הראיות עליהן היא מתבססת, מצויות בליבת מלאכת השפיטה, והדרך לתקוף אותה היא באמצעות הליכים ערעוריים הקבועים בדין, ולא באמצעות תלונה לנציב".
עוד ציין הנציב כי "לא מצא בדברי הביקורת של ערכאת הערעור, חריפים ככל שיהיו, כדי להצדיק את האשמות החמורות שהוטחו בתלונה נגד השופט, וכי טוב היה אילו האשמות אלו מפיה של המתלוננת לא נאמרו כלל".
