וושינגטון: רשות ההגירה והמכס של ארה"ב (ICE) הודיעה על מעצרם של מספר אזרחים אפגנים, שהיגרו לארה"ב על ידי ממשל ביידן במהלך מבצע "ברוכים הבאים לבעלות הברית".
בג"ץ: למשטרה אסור לחפש בטלפון של חשוד על בסיס הסכמתו
בג"ץ בהרכב שלושה שופטים ביטל את האפשרות לבצע חיפוש בטלפונים ובמחשבים בהסכמת החשוד בלבד • ההחלטה תיכנס לתוקף בעוד 18 חודשים כדי לאפשר הסדרה בחקיקה
אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק
בג"ץ (השופטים נעם סולברג, יצחק עמית ודוד מינץ) קבע כי למשטרה אין סמכות לבצע חיפוש בטלפון סלולרי או במחשב של חשוד על סמך הסכמתו, גם אם ניתנה באופן חופשי ומלא. חיפוש כזה, נקבע, מחייב צו בית משפט.
עם זאת, נקבע כי פסק הדין ייכנס לתוקף רק בעוד 18 חודשים, וזאת כדי לאפשר לכנסת להסדיר את הסוגיה בחקיקה.
העתירה הוגשה על ידי הסנגוריה הציבורית נגד היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה ומשטרת ישראל. ההרכב כלל את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט דוד מינץ. פסק הדין העיקרי נכתב על ידי סולברג, בהסכמת עמית ומינץ.
הסנגוריה הציבורית טענה כי הוראות הנוהל הקיים של המשטרה סותרות את לשונו הברורה של סעיף 23א(ב) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש).
עוד נטען כי חיפוש בחומר מחשב פוגע בצורה קשה ביותר בזכות לפרטיות – הן של החשוד עצמו והן של צדדים שלישיים. בשל כך, נקבעו בפסיקה ערובות שונות המיועדות להגן על הזכות לפרטיות, ובפרט שיקולים שעל בית המשפט לבחון בעת מתן צו חיפוש. "ברי כי בחינה של שאלות אלו תתאפשר אך ורק מקום בו הרשות החוקרת תפנה אל בית המשפט", צוין, "ולנחקר אין אפשרות למנוע פגיעה עודפת בפרטיותו ובפרטיות צדדים נוספים אשר כלל לא מודעים לחיפוש". עוד הודגש כי "ספק רב אם בעל המכשיר יכול לוותר על זכותם לפרטיות של צדדים שלישיים".
בתשובת המשיבים הודיעה המדינה על עדכון הנוהל, כך שהוסדר כי כל חיפוש בחומרי מחשב יתבצע רק בהסכמה מדעת של החשוד. הנוהל המתוקן כלל הנחיות להפעלת שיקול הדעת בידי החוקרים, עקרונות לצמצום הפגיעה בפרטיות והבהרות לגבי טיב החיפוש והיקפו. טופס ההסכמה שונה, כך שנוספו סעיפים המבהירים לחשוד את זכויותיו ואת טיב החיפוש שאליו הוא מסכים.
סולברג קבע בסוף פסק הדין: "משבאתי לכלל מסקנה כי המשטרה נעדרת סמכות לעריכת חיפוש מוסכם בחומר מחשב בהעדר צו שיפוטי, אין מנוס מהפיכת הצו על-תנאי למוחלט. נורה על ביטול הסעיפים בנוהל המתירים חיפוש בחומר מחשב בהתבסס על הסכמת הנחקר".
עם זאת, השופטים קבעו תקופת מעבר בת 18 חודשים, במהלכה ניתן יהיה להמשיך לפעול לפי הנוהל המעודכן שהציגה המדינה, עד להסדרת הנושא בחקיקה: "למען הסר ספק אבהיר, כי לאורך תקופת המעבר על המשיבים למלא אחר הוראותיו המתוקנות של הנוהל, שמטרתן להבטיח ככל הניתן כי הסכמת הנחקר לביצוע החיפוש בחומר המחשב היא אכן הסכמה מדעת".
