ינון מגל: לפי ויקיפדיה, אלה מילות השיר בילאדי בילאדי. "ההמנון הפלסטיני" ששרו אמש במפלגה המשותפת: לוחם המקריב עצמו, הוי אדמתי, אדמת האבות לוחם המקריב עצמו, הוי עמי, עם הנצח בזכות נחישותי, והאש שלי, ובעוצמת נקמתי, ובגעגועֵי-דמִּי לארצי ולביתי, טיפסתי על ההרים ויצאתי למאבק, הבסתי את הבלתי-אפשרי וריסקתי את המגבלות לוחם המקריב עצמו, הוי אדמתי, אדמת האבות לוחם המקריב עצמו, הוי עמי, עם הנצח בנשוב הרוח ולנוכח אש הנשק ובעקשנותו של עמי על המאבק פלסטין היא ביתי, היא אדמת ניצחוני פלסטין היא נקמתי ואדמת העמידה האיתנה לוחם המקריב עצמו, הוי אדמתי, אדמת האבות לוחם המקריב עצמו, הוי עמי, עם הנצח בשם השבועה, בצל הדגל, בשם אדמתי, ובשם עמי, ובשם אש הכאב, אחיה כלוחם המקריב עצמו, אשאר לוחם המקריב עצמו, אמות כלוחם המקריב עצמו, עד אשר אשוב, לוחם המקריב עצמו בקיצור, שיהיה בהצלחה לגוש השינוי התיקון והריפוי עם הממשלה החדשה 🤣 נפגש בבחירות הבאות 😉
הדוח המטלטל של התחקיר שבדק את תחקירי צה"ל אודות המחדל
מסקנות ועדת תורג'מן, שפורסמו בחדשות 12 וב־ynet, מצביעות על כשלים חמורים בתחקירי צה"ל: פער של שנה ושלושה חודשים סביב "חומת יריחו", ליקויים בתקשורת הפנימית ובקשר עם כוחות בשטח, ותחקיר חלקי של חטיבת המבצעים שסומן בצבע אדום לדיון מחדש
אלוף במיל' סמי תורג'מן צילום: Flash90
חצי שנה לאחר שמינה הרמטכ"ל אייל זמיר את אלוף (במיל') סמי תורג'מן לעמוד בראש ועדת בדיקה, הודלפו הערב (ראשון) מסקנות הדוח הראשון על אופן תחקור מחדלי ה־7 באוקטובר. הדוח, שפרסומו נדחה בעקבות ההיערכות הצבאית לכיבוש עזה, כולל ביקורת חריפה על התרבות הארגונית בצה"ל ועל התחקירים הפנימיים שנערכו מאז – כך פורסם בחדשות 12.
חור שחור של שנה ושלושה חודשים
אחד הממצאים המרכזיים נוגע ל"חור שחור" של שנה ושלושה חודשים סביב מסמך "חומת יריחו". הוועדה קבעה כי תחקיר פיקוד הדרום התמקד רק בשלושת החודשים שלפני המתקפה ולא בחן אירועים מוקדמים יותר. בכך, נגרם פער כרונולוגי שהקשה להבין את הכשלים שהובילו לאי־ההיערכות של הצבא.
עוד עלה כי לא נערך תחקיר ייעודי לתוכנית "חומת יריחו", אף שהייתה אחת הסוגיות המרכזיות. הוועדה מציינת כי לא נבדק כיצד טופל המידע שהגיע לגורמי אמ"ן, לפיקוד ולאוגדות, וכי לא התקיים מעקב רציף ומסודר לאורך התקופה שבין אוגוסט 2022 ל־7 באוקטובר.
בנוסף, הדוח מצביע על כשלים בתרבות הארגונית ובתקשורת הפנימית: אחידות דעה שצמצמה דיווחים, אי־העברת מידע קריטי לצמרת המטכ"ל, והתעלמות מהתרעות – בהן דיווחי יחידת 8200 על אימוני חמאס והאזכורים לקיומה של "מסיבת הנובה". גם הקשר עם הרבש"צים ועם גורמי המשטרה הוגדר כלקוי, על אף שהיו אמורים להיות שותפים בהגנה על היישובים ובגבולות הגזרה.
התחקיר שצריך לערוך מחדש
על פי פרסום נוסף ב־ynet, אחד ממוקדי הבדיקה של הוועדה עסק בתחקיר על תפקוד חטיבת המבצעים, האמונה על הפעלת כוחות צה"ל בשגרה ובחירום. לפי מקורות, הוועדה קבעה כי יש ליקויים בתחקיר זה, לכל הפחות, ויש לקיימו מחדש. הבעיה המרכזית נגעה לתחקור החלקי והחסר של תפקוד החטיבה בלילה שלפני 7 באוקטובר – ובהיעדר חיתוכי מצב מטכ"ליים בזמן אמת.
למרות זאת, הרמטכ"ל הקודם הרצי הלוי קידם את מפקד החטיבה דאז, תא"ל שלומי בינדר, לתפקיד ראש אגף המודיעין במקומו של אלוף אהרון חליווה שהתפטר. הלוי טען כי התחקירים לא מצאו פגם מהותי בתפקודו. הדוח הפנימי של צה"ל מצא כי בינדר ואנשיו כשלו ביצירת תמונת מצב לצמרת המטכ"ל בשעות הראשונות ונטלו החלטות מאוחרות, אולם ביחס לתרחיש של פלישה המונית – שלא נבחן כלל בתרחישי הפיקוד – תפקודו כקמב"ץ הצבא הוגדר "סביר".
לפי ווינט, בצה"ל מודים כי הדוח של ועדת תורג'מן סימן בצבע אדום את ממצאי תחקיר חטיבת המבצעים, כהמלצה מחייבת לתחקור מחדש. עם זאת, הרמטכ"ל הנוכחי בינתיים מגבה את בינדר, וההכרעה הסופית תתקבל רק לאחר הצגת הממצאים והמסקנות במלואן – מהלך שנדחה עד לסיום התמרון בעזה.
הדוח, על כלל ממצאיו, צפוי לעורר טלטלה משמעותית בצה"ל, ולחייב דיון מעמיק על שיטות התחקור, העברת המידע והאחריות הפיקודית במערכה שהובילה לאסון הלאומי הקשה ביותר מזה עשרות שנים.
דובר צה"ל מסר בתגובה: "דוח צוות המומחים בראשות אלוף (במיל') סמי תורג'מן טרם נבחן על ידי הרמטכ"ל לאור המיקוד בשלב הבא בתמרון בעת הנוכחית. הוועדה של האלוף עוסקת בבחינת התחקירים ובהפקת לקחים מערכתיים מאירועי 7 באוקטובר. הוועדה לא נועדה לבחון צעדים אישיים כלפי מי מהמעורבים".
