שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
בית המשפט דן בהארכת הרחקתו של אוריך מלשכת נתניהו
לאחר מספר הארכות, דיון נוסף בעניינו של יועצו לשעבר של ראש הממשלה מתקיים היום | בפעם הקודמת המשטרה הוסיפה לחשדות נגדו בפרשת ״קטאר-גייט״ חשד של ״לבישת מדים ללא הרשאה״ - מיום 7 באוקטובר
בבית המשפט המחוזי בלוד מתקיים היום (רביעי) דיון בבקשת המשטרה להאריך את ההגבלות המוטלות על יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שמנוע לעת עתה מלחזור לעבודתו בלשכה בשל מעורבותו בפרשת ״קטאר-גייט”.
נציג המשטרה, גיל ראכלין, טען בדיון כי המטרה היא מניעתית, מתוך חשש להישנות עבירות דומות. לדבריו, התיקים הקודמים הדלפת המסמכים וקטאר-גייט מראים כי אוריך פעל בעבר שוב ושוב בדרכים פסולות. ״לא ייתכן שיגיע לידיו מסמך סודי כלשהו בלשכת רה”מ והוא יבחר לפרסם אותו כדי לקדם מטרות אישיות. כבר הוכח שזה קרה”, אמר.
עוד הוסיף ראכלין כי החשש אינו מוגבל לקטאר בלבד. לדבריו, קיים תרחיש שבו אוריך עלול לקבל תשלום גם ממדינה אחרת, תוך הסתרת פעילותו מראש הממשלה. ״לשכת רה״מ היא המקום הרגיש ביותר במדינה, והחשוד הראה שהוא מוכן לפעול עבור בצע כסף, כמו במקרה שבו נתן שירותים לקטאר”, ציין.
במשטרה טוענים כי מעבר לכך, כל עוד החקירה נמשכת קיים חשש ממשי לשיבושה. מנגד, סנגורו של אוריך, עו”ד עמית חדד, דחה את הטענות ואמר כי אין כל בסיס לבקשה. ״כתב החשדות עלוב, לא כתוב בו כלום”, טען.
בשבוע שעבר דחה נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, בקשה קודמת להאריך את הרחקתו של אוריך מהלשכה ל־60 יום. בפסק הדין העיר מזרחי כי אף שהמשטרה נימקה את דרישתה ב״סכנה לביטחון המדינה״, היא לא הציגה לכך ראיה ממשית. חוות הדעת של שב”כ, שנועדה לתמוך בכך, התבררה כטיוטה בלבד, שלא נחתמה על ידי איש.
מזרחי הדגיש כי ההחלטה אם להשיב את אוריך לעבודה בלשכת ראש הממשלה נתונה לנתניהו עצמו: ״אם ירצה, כעת כשהוא מכיר את החשדות וטיבם”. את עמדת המשטרה, שלפיה היא מבקשת “להגן על ראש הממשלה”, כינה השופט ״פטרנליסטית כאילו המשטרה יודעת טוב ממנו מה הסכנות לביטחון המדינה״.
