עמית סגל: זמיר החליט אתמול לקדם את גיטלמן, מראשי תנועת אחים לנשק, שהיה חלק ממהלך הסרבנות והודיע ש״לא ישרת בדיקטטורה״. גיטלמן אמור להיות תת אלוף במפקדת זרוע היבשה.
בהרב-מיארה מתנגדת בתוקף להצעת הממשלה: "ריקון מתוכן"
גלי בהרב מיארה הגיבה לבג"ץ והתנגדה להצעת השרים לוין ושיקלי בנוגע להליך פיטוריה. לטענתה, הדרישות שהציבו חורגות מהדיון ומהוות ניסיון לקבוע מתווה חדש שיפגע בעצמאות מוסד הייעוץ המשפטי
בית המשפט העליון צילום: Lior Mizrahi/FLASH90
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגיבה הבוקר (שני) בבג"ץ להצעת הממשלה בנושא הליך פיטוריה - הביעה התנגדות נחרצת להצעה וטענה שהשרים דוחים למעשה את המלצת השופטים לחזור למתווה שמגר.
נזכיר כי השרים לוין ושיקלי התנו את החזרה למתווה שמגר, בקבלת הבהרות מבית המשפט, לפיהן יתאפשר לוועדת גרוניס להתכנס גם ללא שר משפטים או יועמ"ש לשעבר, אם כלל הלשעברים יסרבו ליטול חלק בהליך. בנוסף דרשו השרים שהממשלה תוכל להשלים את הליך ההיוועצות בוועדת גרוניס בתוך שבועיים.
מיארה טוענת כי בקשת השרים לקבל הבהרה מבית המשפט "חורגת ממסגרת הדיון שכבר נחתמה במסגרת הצווים על תנאי", שבהם קבעו השופטים שלא הוצגה הצדקה לשינוי מנגנון הפיטורים (מוקד המחלוקת המשפטית הוא החלטת הממשלה ששינתה את מנגנון הפיטורים וקבעה שניתן לפטר את היועמ"שית על פי המלצת ועדת שרים במקום מתווה שמגר שקבע שניתן לפטר על פי המלצת ועדת האיתור שהמליצה על מינוי היועמ"ש).
בנוסף, טוענת היועמ"שית בתגובתה הבוקר לבג"ץ, כי "לא מדובר בהבהרות אלא ניסיון נוסף ליצור מתווה חדש אד-הוק תוך כדי ההליך שנועד לפגוע במקצועיות הוועדה ולהבטיח מראש את עמדת נציג הממשלה".
לטענתתה בבקשת השרים הם מגלים בכך כי הממשלה אינה מתכוונת לקיים תהליך היוועצות אמיתי אלא "לסמן וי".
"לסיכום", נכתב בתגובת היועמ"שית לבג"ץ, "הודעת השרים דוחה את הצעת בית המשפט הנכבד. מבוקש בה, הלכה למעשה, כי בית המשפט הנכבד יתן תוקף, מראש, לכך שהליך ההיוועצות עם הוועדה יהיה פורמלי בלבד, כשם שהיה עם ועדת השרים שהוקמה בהחלטה 3125 - הוועדה תפעל בהרכב קטוע שחסר נקודת מבט הכרחית לפי דוח ועדת שמגר; תדון בסוגיה הרגישה והמורכבת ביותר של הפסקת כהונה של יועצת משפטית לממשלה בפרק זמן מהיר; וייקבע מראש כי ככל שיהיה עיכוב ייראו את הממשלה כאילו נועצה בוועדה.
"וכל אלה, כאמור, הם תנאים אותם הציבו השרים מראש לבית המשפט הנכבד כתנאי לכך שהממשלה תדון בהמלצתו. ברי, כי אין מקום להיענות לכך. היענות לתנאים שהציבו השרים לפעול בהתאם למתווה הקיים, מביאים לריקון מתוכן את הערובה המובנית היחידה שנקבעה בדוח ועדת שמגר להבטחת אי-תלותו ועצמאותו המקצועית של מוסד היעוץ המשפטי לממשלה בהקשר של סמכות הפיטורין. ואף זאת יש להדגיש בסיכום הדברים: הודעת השרים אינה אלא ניסיון נוסף של הממשלה לשנות את כללי הפסקת הכהונה תוך כדי ההליך – ואין לאפשר אותו".
