יובל שדה: חודשה ישיבת הממשלה על התקציב
הדחת היועמ״שית: בג״צ דחה את בקשת הממשלה לשינוי הרכב הוועדה
הממשלה אמנם הסכימה לשוב להליך ההדחה של היועמ״שית גלי בהרב-מיארה דרך ועדת גרוניס, אך הציבה תנאי - לאפשר לוועדה לפעול ללא שר משפטים לשעבר, לאחר שלא הצליחה למצוא אחד שיתמוך במהלך. כעת קבעו שופטי בג״ץ כי הדרישה נדחית. ״אין זו דרכו של בית המשפט״, נכתב
השופט יצחק עמית בדיון בעתירות על פיטורי רונן בר צילום: Yonatan Sindel/Flash90
בג״צ דחה היום אחר הצהריים את הדרישות שהציבה הממשלה כאשר הסכימה לשוב לדרך המקורית להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, באמצעות ועדת גרוניס.
הממשלה דרשה בחודש שעבר לאפשר לכנס את הוועדה ללא נוכחות של שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לשעבר לאחר שלא הצליחה למצוא אחד כזה התומך בהדחה וכן כי ההליך יושלם תוך שבועיים ממועד פנייתה לוועדה.
בהחלטתם כותבים השופטים בתמציתיות: ״לאחר שעיינו בהודעת המשיבים מטעם הממשלה מיום 14.9.2025 ובתגובות יתר הצדדים – לא ראינו צורך להוסיף על החלטתנו מיום 1.9.2025, העומדת בעינה. יובהר כי אין זו דרכו של בית משפט זה להיעתר לבקשות לשיפוט מוקדם, כמעין ‘פרה רולינג’, בנוגע לפעולות עתידיות ותרחישים היפותטיים״.
הממשלה ניסתה בתחילה להדיח את היועצת באמצעות ועדת שרים מיוחדת, בדרך עוקפת לוועדת גרוניס, אך חזרה לוועדה לאחר שהוגשו עתירות לבג”ץ וה court הוציא בתחילת ספטמבר צו על תנאי שהמליץ לבטל את ההדחה באמצעות ועדת השרים המיוחדת.
בהמלצת השופטים, בראשות המשנה לנשיא נעם סולברג, נכתב כי על הממשלה לפעול לפי ההליך הסטנדרטי של ועדת איתור ייעודית, כפי שנקבע בהחלטת ממשלה אשר עיגנה את המלצות ועדת שמגר משנת 2000.
הממשלה טענה אז כי צווי בג״ץ סותרים את החוק ואת עיקרון הדמוקרטיה ומגבילים את מנדט הממשלה לשנות החלטות קודמות. לדברי גורמים בממשלה, ״צווי בג״ץ מנוגדים לעיקרון הבסיסי של ‘הפה שאסר הוא הפה שהתיר’, ולכללי המשחק שהוסדרו בעבר״. עם זאת, הוסיפו כי בשל הצורך התפקודי של מערך הייעוץ המשפטי, ובפרט בעת מלחמה, וכן לאור העובדה שעו״ד בהרב-מיארה אינה מקיימת יחסי עבודה עם הממשלה, הם מוכנים, מסיבות מעשיות, לקיים דיון על הצעת בית המשפט ככל שתתבהר, כדי להבטיח ביצוע מהיר של ההליך.
