חבר הכנסת אושר שקלים מהליכוד מקדם הצעת חוק חדשה, לפיה הממשלה תוכל לשלול הטבות מבכירים במערכת הפוליטית במידה והתבטאו נגד צה"ל, משרתיו או קראו לחרם על המדינה.
כך הסתיימה התביעה המוזרה על רקע אמירת קדיש בבית הכנסת
הוויכוח על קצב אמירת הקדיש בבית הכנסת בעכו גלש אל מחוץ לבית הכנסת - והגיע לפתחו של בית המשפט. שלוש שנים אחרי שהחזן תבע מתפלל בטענה שהאשים אותו בלשון הרע, השופט דחה את התביעה | הסיפור הביזארי
בית כנסת, אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק
סיפור יוצא דופן בבית כנסת בעכו הגיע השבוע לסיומו בבית המשפט. האירוע הביזארי התרחש לפני כשלוש שנים, אז הגיש חזן המניין של תפילת שחרית, המתקיים מדי יום בשעה בשעה 7:00, תביעת לשון הרע נגד אחד המתפללים.
על פי התביעה שפרסם העיתונאי אבישי גרינצייג, במהלך התפילה העיר החזן לאחד המתפללים שקרא קדיש לאט מדי, שלא בקצב של יתר אומרי הקדיש. החזן אף הדגים בפני הציבור כיצד יש לומר את הקדיש "בקצב הנכון". אחד המתפללים הגיב לדבריו פעמיים בקריאה רמה: "לשון הרע, לשון הרע".
החזן, שחש פגוע מהטענה כי דיבר לשון הרע, פנה לבית המשפט בטענה כי אמירת "לשון הרע" כלפיו מהווה בעצמה לשון הרע.
השופט דחה את התביעה, וקבע כי לנתבע עומדת הגנת "אמת דיברתי". בפסק הדין נכתב כי "דיבור על אדם שעזב את בית הכנסת בקשר למהירות הקריאה שלו את הקדיש מהווה לשון הרע, ולכאורה יש אמת בפרסום. התובע לא היה צריך לדבר על אותו אדם שקרא קדיש לאט".
עוד ציין השופט כי אמירת "לשון הרע, לשון הרע" נועדה למנוע מהציבור לשמוע דברים פוגעניים, ולכן מדובר בעניין שיש בו עניין ציבורי.
