שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
ביה"ד בהאג: אין ראיות שעובדי אונר"א השתייכו לחמאס
בדוח שפרסם בית הדין הבין-לאומי לצדק בהאג לבקשת האו״ם, נמתחה ביקורת על ישראל. בדוח נקבע כי לא נמצאו הוכחות לכך שחלק נרחב מעובדי אונר״א היו או עדיין מעורבים בפעילות טרור. נזכיר כי לפני כשנה קיבלה ישראל החלטה להפסיק את פעילות הארגון בתחומה
בית הדין הבין לאומי לצדק בהאג פרסם היום (רביעי) חוות דעת שבה ביקר את ישראל, וקבע כי לא הוכח שחלק ניכר מעובדי אונר״א סוכנות הסעד והתעסוקה של האו״ם לפליטים פלסטינים - היו חברים בארגון הטרור חמאס, או פעלו בניגוד למטרות הארגון.
עוד צוין כי גם אם ישנם גורמים בודדים שפעלו בניגוד לעקרונות הסוכנות, אונר”א ממלאת תפקיד חיוני באזור, ולא הוצגה אלטרנטיבה למענה שהיא מספקת.
בית הדין קבע בנוסף כי ישראל מחויבת להמשיך ולספק סיוע ומענה הומניטרי לאוכלוסייה ברצועת עזה.
נזכיר כי לפני כשנה אישרה הכנסת את החוק האוסר על פעילות אונר״א בשטח ישראל, בשל מעורבות של חלק מאנשיה בטרור ובטבח 7 באוקטובר, החוק אושר חרף התנגדות מצד הממשל האמריקני ומדינות באירופה, וכן בניגוד לעמדת יועצים משפטיים שהזהירו מהשלכות משפטיות של המהלך.
