וושינגטון: רשות ההגירה והמכס של ארה"ב (ICE) הודיעה על מעצרם של מספר אזרחים אפגנים, שהיגרו לארה"ב על ידי ממשל ביידן במהלך מבצע "ברוכים הבאים לבעלות הברית".
דרמה משפטית: הפרקליטות חוששת מהחוקר הבכיר במשפט נתניהו - שעומד לפתוח את הפה
אחרי שחשף כי צוות החוקרים בתיק נתניהו פעל מעבר להנחיות שקיבל מהיועמ״ש לשעבר, החוקר הבכיר צבי חבקין קיבל מבית המשפט חסינות מפני הפללה עצמית | חבקין יידרש לעדכן את השופטים בכל פעם שיעלה מידע עם חשד להפללה
נתניהו ועורך דינו עמית חדד בבית המשפט צילום: REUVEN KASTRO/POOL
בית המשפט המחוזי אישר היום (שני) את בקשתו של צבי חבקין, החוקר הבכיר במשפט נתניהו, לקבל הגנה מפני הפללה עצמית - לאחר שהודה כי הוא וצוותו חקרו את נתניהו הרבה מעבר למה שאושר להם על ידי היועמ״ש לשעבר מנדלבליט.
על פי החלטת השופטים, חבקין יידרש להתריע מראש בכל פעם שיעלה מידע שעשוי להפליל אותו. הבקשה התקבלה למרות התנגדות הפרקליטות.
כזכור, דובי שרצר, לשעבר בכיר במח”ש, העיד לפני כחודש כי שימש כחוקר בכיר בתיקי נתניהו ועמד למסור מידע על עבירות שבוצעו במהלך החקירות, אך מנהלת מח״ש, קרן בר מנחם, דרשה שיחשוף את שמו של המקור טרם העדות. למרות התנגדות בכירים בפרקליטות ובמח״ש, בהם ח״כ משה סעדה, עמדתה התקבלה - וכעת נחשף כי אותו מקור היה חבקין עצמו.
לפני כשבועיים, במהלך עדותו במשפט נתניהו, אישר חבקין בתשובה לשאלת פרקליטו של נתניהו, עו”ד עמית חדד, כי הוא זה שפנה לשרצר בשנת 2018.
לדבריו, ״אני ושרצר חברים קרובים כבר שני עשורים. סיפרתי לו שיש דברים שנראו בעיניי לא תקינים בתקופה שטיפלתי בתיקים המכונים 1000, 2000 ו-4000”.
כשנשאל אם סבר שנעשו מעשים פסולים, השיב: ״לא דיברנו על חוקיות, אלא על דברים שלא נראו תקינים”.
חבקין הוסיף: ״בשנת 2016, כשהייתי ראש מחלק ביאח״ה, הוטרדתי מההנחיות המצומצמות שקיבלנו מהיועמ”ש דאז. זה נראה לי זהיר מדי, הרגשנו שאנחנו נשלחים למקומות שאין בהם ממש ולכן שאלנו שאלות רחבות יותר ממה שהותר לנו״.
