איתי בלומנטל: דיוחנו הערב: ישראל צפויה להגיב על שיגור רחפן הנפץ של חיזבאללה שפגע הלילה בכלי הנדסי של צה"ל סמוך לרכס עלי טאהר ברצועת הביטחון הישראלית בדרום לבנון. בשעות האחרונות, בצה"ל מקיימים הערכות מצב, והכינו מספר אפשרויות תגובה: מתקיפה מהאוויר ועד פעולות ממוקדות- למשל נגד המחבלים ברכס עלי טאהר- שיועברו לאישור הדרג המדיני. המנגון האמריקני יעודכן. אחת האפשרויות היא לבצע פעולות שנדחו בתקופה האחרונה, פעולות שנחשבות "לרגישות", בעקבות דרישה של ממשל טראמפ שלא להסית קשב לזירה הלבנונית כל עוד ארה"ב היתה עסוקה בהסלמה מול איראן. גורם ישראלי אומר לנו הערב שלישראל זכות להגיב על פגיעת הרחפן הלילה, גם במסגרת ההסכם שנחתם עם ממשלת לבנון, הסכם שמאפשר לצה"ל לפעול נגד חיזבאללה במקרה שיפר את הפסקת האש.
על חשבון הציבור: כמה כסף קיבל העו"ד הפרטי שייצג את לוין בבג"ץ?
שר המשפטים יריב לוין שכר את עו״ד ציון אמיר לייצגו, בתמורה ל־100,000 ש״ח ללא מע״מ | ההתקשרות אושרה כ״דחופה״ על ידי ועדת הפטור המרכזית | בג״ץ קבע שלוין פעל במסגרת סמכותו בהעברת הפיקוח לגורם חיצוני, אך מינוי השופט קולה אינו אפשרי - והוא נדרש לבחור חלופה אחרת
עורך הדין ציון אמיר צילום: פלאש 90
שר המשפטים יריב לוין שכר את עו״ד ציון אמיר לייצגו בדיון בבג״ץ בפרשת הפצ”רית, תמורת 100 אלף שקל ללא מע”מ. ההתקשרות אושרה על ידי ועדת פטור מרכזית, האחראית לאשר התקשרויות דחופות עם ספקים חיצוניים, ובהמשך לאישור שקיבל מהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. במסמך ההתקשרות נכתב: ״הייצוג בעתירות מצריך יחס אמון מיוחד ונדרשת התקשרות דחופה”.
השבוע התקיים דיון דרמטי בבג”ץ סביב חקירת הפצ”רית לשעבר והדלפת סרטון מבסיס שדה תימן. הוגשו שתי עתירות מנוגדות: הראשונה מטעם ח”כ אביחי בוארון וארגון לביא, שקראו להעביר את החקירה לגורם בלתי תלוי שימונה על ידי לוין; והשנייה מטעם משמר הדמוקרטיה הישראלית, בדרישה לבטל את החלטתו של לוין להחזיק בסמכויות היועצת המשפטית ולהעביר את תפקידה בשאלות הפיקוח על החקירה לשופט אשר קולה.
בג”ץ קבע כי לוין פעל בסמכותו בהעברת הפיקוח לגורם חיצוני, אך פסל את מינוי השופט קולה בשל הוראות החוק לגבי תפקידו כנציב תלונות הציבור על שופטים. לוין נדרש למנות גורם חלופי שיעמוד בתנאים המחמירים שנקבעו בפסק הדין.
