דורון קדוש: זה אירוע מוזר למדי: שני חשודים פלסטינים מטול כרם מגיעים ב-22:00 בלילה לשער יישוב ישראלי גדול שנמצא 50 ק״מ מביתם, וברכב שלהם גרזן וסכינים - והם מועברים לחקירה במשטרה? מדוע לא לחקירת שב״כ - כמו כל חשוד אחר בטרור? אין אפילו חשד קטן שהשניים אולי, במקרה, תכננו פיגוע? בצה״ל טוענים כי שני החשודים אמרו בתחקור הראשוני שלהם בשטח שתכננו להגיע למכר ברמאללה ו״התבלבלו בדרך״. ואת הגרזנים הסבירו בכך שאבא שלהם חקלאי. אני לא מבין למה בצבא קונים את ההסבר המוזר הזה, אבל למה השב״כ לא דורש להביא את השניים לחקירה אליו? איך בשב״כ מאפשרים לשני החשודים לעבור לחקירת משטרה בלי שהם לוקחים אחריות על האירוע? פניתי לשב״כ הערב בנושא. טרם מסרו שם התייחסות.
מחקר עולמי חדש הגדיר את ים המלח כ"מלכודת תיירים"
ים המלח דורג במקום השני מהסוף עם ציון של 3.51 מתוך 10. הוא נמצא כ-66 ק"מ משדה התעופה הקרוב ביותר, וקיבל ציון בטיחות של 3.10 בשל חוסר יציבות אזורי
וים המלח צילום: יניב נדב, פלאש 90
מחקר עולמי הכתיר את ים המלח כ"מלכודת תיירים" ואתר התיירות השני הכי גרוע בעולם, המחקר בוצע על ידי רשת אחסון המזוודות "Stasher", ותוצאותיו פורסמו ב"דיילי מייל" ובאתרי חדשות נוספים בעולם.
מבצעי המחקר ניתחו 101 מהאתרים האייקוניים ביותר בעולם וצמצמו אותם לעשר האטרקציות בעלות הדירוגים הגרועים ביותר, על בסיס חוות הדעת של מטיילים שביקרו בהן. כדי לחשב ציון כולל מתוך 10 לכל אתר, השתמש הצוות בשיטה מקיפה ששילבה דירוגי ביקורות בגוגל, ממוצע לייקים בטיקטוק, מרחק משדה התעופה הקרוב, דירוגי ביטחון של המדינה ואיכות אפשרויות הלינה באזור. כל אחד מהמדדים קיבל משקל זהה, במטרה לייצר תמונה מאוזנת של חוויית הביקור.
ב-Ynet דווח כי ים המלח דורג במקום השני מהסוף עם ציון של 3.51 מתוך 10. הוא נמצא כ-66 ק"מ משדה התעופה הקרוב ביותר, וקיבל ציון בטיחות של 3.10 בשל חוסר יציבות אזורי. אף שהוא מציע חוויית ציפה ייחודית, קשיי נגישות וחששות ביטחוניים פוגעים משמעותית בשביעות הרצון של המבקרים.
מירב איילון, תושבת עין גדי, שוחחה עם אולפן ynet בעקבות הכתרתו של ים המלח במקום השני ברשימת אתרי התיירות המאכזבים ביותר בעולם. "הרווחנו את זה בכבוד, מדינת ישראל כבר עשרות שנים מזניחה את אזור ים המלח, מזניחה בכלל את הפריפריה, את כביש 90 ועל אחת כמה וכמה, את המשאב טבע הזה שקיבלנו למשמרת".
