מצ"ח: לא תיפתח חקירה פלילית נגד עומר מיארה בנה של היועמ"שית בהרב-מיארה. מיארה נחשד בגניבת אפוד קרמי מחייל במהלך שירות מילואים ב-2023. המכתב שוגר אמש בתשובה לפניית עו"ד זהבה גור מלפני חצי שנה. "האירוע טופל בתוך היחידה באמצעות הליך משמעתי, כולל הדחת הקצין מהמילואים, ובהיעדר תלונה מהנפגע - לא נמצא צורך בחקירה פלילית". (עידן יוסף)
השופט יצחק עמית מקפיא את מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו
זמן קצר אחרי חתימת שר המשפטים יריב לוין על המינוי, הורה נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית על עיכובו, עד להכרעה בבקשת העותרים | לוין הגיב במתקפה חריפה: "מפעל הטיוח שבר שיא חדש. מטרת הצו - למנוע את חקר האמת"
יריב לוין ויצחק עמית צילום: פלאש 90
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הקפיא הערב (חמישי) את מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו למפקח על חקירת הפצ"רית, זמן קצר אחרי חתימת שר המשפטים יריב לוין על המינוי.
עמית כתב: "על רקע ההתפתחויות שפורטו בגוף הבקשה שבכותרת, מבלי להביע עמדה לגופן של טענות המבקשת, ומטעמי שימור המצב הקיים – ניתן בזה צו ארעי שלפיו יעוכב מינויו של כב' השופט (בדימ') י' בן-חמו שנעשה בהמשך לפסק הדין מושא הבקשה לדיון נוסף".
שר המשפטים יריב לוין הגיב ותקף: "מפעל הטיוח בחסות בית המשפט העליון שבר הלילה שיא חדש של חרפה. צו שמוצא באישון לילה, כדי לסכל שוב את הפיקוח על חקירה שאין חשובה ממנה, ובאופן מעשי למנוע את חקר האמת. אם לא די בצו השערורייתי, הרי שהשופט עמית מגדיל וקובע כי תגובות יוגשו עד יום שני, ודיון בעניין כלל לא נקבע. כאילו הזמן עומד מלכת, כאילו לא די בזמן שחלף עד עכשיו, באופן שאין לו אח ורע בתולדות ישראל. והכל מתוך רצון לסכל את החקירה באופן מעשי".
לוין הדגיש: "אני דורש את ביטולו המיידי של הצו ודחייה מיידית של עתירות הסרק שהוגשו במטרה למנוע מהשופט בן חמו לעשות את מלאכתו החשובה".
עוד הוסיף השר: "ומעל הכל, נדמה שעדיין יש מי שלא הפנימו ששיטת ׳שמור לי ואשמור לך׳, ׳סגור לי ואסגור לך׳, נראית למרחקים. הציבור הולך ומאבד את מעט האמון שעוד היה לו במה שאמורה להיות מערכת הצדק".
כזכור, "משמר הדמוקרטיה הישראלית" הגישו לבית המשפט בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב בפסק הדין שאפשר ללוין למנות את האחראי על החקירה והיום אף הגישו בקשה להקפאת המינוי.
השופטים הורו למשיבים להגיב לבקשה לדיון נוסף עד ליום 24.11. הסאגה שלא נגמרת מציפה את השאלה המתבקשת - על איזו חקירה בדיוק ישאר לפקח אחרי שתינתן ההכרעה הסופית בשאלה מי ינהל את החקירה?
מוקדם יותר היום פרסם השר לוין סרטון שגם בו תקף את החלטות בג"ץ בפרשה, וטען כי במקום לאפשר חקירה שקופה ומקצועית, מתקבלות החלטות שמסכלות אותה בפועל. לדבריו, בג"ץ פסל את קולה בטענה שנציב תלונות הציבור על שופטים אינו יכול לעסוק בעיסוק נוסף – טענה שלדבריו לא הוצגה כשמדובר היה במינויים אחרים בעבר, כמו זה של השופט אליעזר ריבלין.
לוין הוסיף כי הקריטריונים שקבע בג"ץ למינוי מלווה חקירה מחמירים עד כדי כך שכמעט בלתי אפשרי לעמוד בהם: שופטים מכהנים לא מאושרים, עובדי מדינה במערך המשפטי והפרקליטות מנועים, ואחרים אינם עומדים בדרישות או נתונים לניגוד עניינים. לאור זאת, לדבריו, מינוי שופט בדימוס היה האפשרות המעשית היחידה.
לסיום, לוין ציין כי השופט בן חמו מביא עמו ניסיון, יושרה ואומץ, והאשים את "מקהלת השמאל" בניסיון לסכל את מינויו. לדבריו, על בית המשפט לשים סוף לפגיעה בחקירה ולא להתערב שוב במינוי.
