סוכנות האזרחות וההגירה של ארה"ב מקצרת את תוקף אשרת העבודה למהגרים מ-5 שנים ל-18 חודשים.
הממשלה החרימה את הדיון בבג"ץ ועמית הגיב באותה מטבע: "אין טעם"
דרמה בבג"ץ: הממשלה בחרה שלא לשלוח נציג לדיון הרגיש -והשופטים החליטו לבטלו לאלתר. "לא מוצאים טעם בדיון מול שער ריק", אמר השופט עמית
השופט יצחק עמית צילום: Yonatan Sindel/Flash90
הדיון בבג"ץ בנושא הליך פיטורי היועמ"שית, קיבל תפנית חדה ולא צפויה. כפי שדיווחנו קודם לכן, הממשלה החליטה שלא לשלוח נציג מטעמה לדיון.
בהתאם לכך, בפתח הדיון שאל נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית האם יש נציג של הממשלה באולם: "האם יש כאן נציג של שר המשפטים? פעם ראשונה, שניה, שלישית? אוקי, נתחיל".
מיד לאחר מכן, הודיע עמית כי בהיעדר נציג הממשלה ובהינתן עמדותיהם של כל הצדדים, הוא לא מוצא טעם לקיים את הדיון והוא הודיע על סיומו עוד לפני תחילתו: "הממשלה בחרה שלא להיות מיוצגת. בהיעדר התייצבות מטעם הממשלה - אני הולך לאכזב אתכם: אנחנו לא מוצאים טעם לדיון מול שער ריק, ניתן את פסק הדין בהסתמך על החומר הכתוב. תודה רבה". החלטתו עוררה מהומה וצעקות באולם.
צילום:
קודם לכן אמר גורם בממשלה על ההחלטה שלא לשלוח נציג: "הפרקליטות סירבה לייצג אותנו, לא מוכנים יותר להשלים עם מצב שבו בהרב-מיארה משעבדת את משאבי הפרקליטות לעצמה".
