סוכנות האזרחות וההגירה של ארה"ב מקצרת את תוקף אשרת העבודה למהגרים מ-5 שנים ל-18 חודשים.
בג"ץ קובע דיון נוסף ב"הלכה" שהתירה לשר למנות תובע לחקירה
הדיון הנוסף יעסוק רק בשאלות עקרוניות ולא ישפיע על פרשת הפצ"רית - ולכן שר המשפטים יריב לוין יוכל להמשיך לפעול לפי פסק הדין ולמנות מפקח חדש לחקירה
השופט יצחק עמית צילום: Yonatan Sindel/Flash90
נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, קיבל את הבקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שהתיר לשר המשפטים למנות מפקח חיצוני על חקירה, במקרה חריג שבו הייעוץ המשפטי לממשלה ובכירי הפרקליטות מצויים בניגוד עניינים. הדיון התקיים בהרכב מלא של כל 11 השופטים המכהנים בבית המשפט העליון.
עמית הבהיר כי הדיון יעסוק בשאלה העקרונית ולא ישפיע על פרשת חקירת הפצ"רית. לוין יוכל להמשיך לפעול לפי פסק הדין בנושא ולמנות מפקח לחקירה, אחרי שבית המשפט פסל את שני המועמדים שלו לתפקיד - את השופט בדימוס אשר קולה בשל החוק שאוסר עליו לעסוק בעיסוק נוסף ואת השופט בדימוס יוסף בן חמו משום שהוא אינו עובד מדינה.
בהחלטתו כתב השופט עמית כי הדיון הנוסף, הליך ששמור למקרים חריגים במיוחד, יעסוק בשתי שאלות עקרוניות בלבד:
1. שאלת תחולתו של סעיף 23א(ד) לחוק שירות המדינה (מינויים) וכן גדרי סמכותו ושיקול דעתו של שר המשפטים לפי סעיף זה, בכל הנוגע לניהולה של חקירה פלילית קונקרטית. (הסעיף קובע ששר רשאי להאציל לעובד מדינה אחר את סמכותו של עובד מדינה שנבצר ממנו למלא את תפקידו)
2. שאלת קיומו והיקפו של כלל בדבר ניגוד עניינים גורף או מערכתי באשר לעיסוק בעניין מסוים, ובחקירה פלילית קונקרטית בפרט.
כאמור, עמית קבע כי "הדיון הנוסף יעסוק בשאלות העקרוניות שפורטו לעיל בלבד, ולא ביישומן על נסיבות העניין הקונקרטי. בהתאם, מובהר כי ההכרעה בדיון הנוסף לא תחול על הליך החקירה הפרטני שנדון בפסק הדין מושא הבקשות".
