איתי בלומנטל: חריג: לאחר הגעת צבא לבנון למקום, צה"ל מודיע על השהיית התקיפה, כדי לאפשר ללבנונים לטפל בהפרה
ראש צוות המו"מ לשעבר: "רוב הלחץ שראינו מממשל ביידן היה בעיקר על ישראל"
לדברי איל ציר כהן, מי ששימש כראש צוות המשא ומתן לקטר בזמן ממשל ביידן: "לא היינו קרובים לעסקה במהלך שנת 2024, עד אשר התחלף הממשל"
נשיא ארה"ב ג'ו ביידן צילום: דוברות הבית הלבן
איל ציר כהן, בכיר לשעבר במוסד ומי ששימש גם כראש צוות המשא ומתן לקטר מתחילת המלחמה ועד כניסת הנשיא דונלד טראמפ לבית הלבן, התראיין הערב בתוכנית "שבע" עם איילה חסון בכאן 11.
הוא אמר: "ממשל ביידן ליווה את המשא ומתן בצורה מאוד משמעותית בשנת 2024, מרגע שקרס, נקרא לזה, הסבב הראשון. היה חסר הבסיס העובדתי כדי לבוא ולהעריך ולהבין באמת, עד כמה בסופו של דבר המעורבות של ממשל ביידן ושל הגורמים שבסופו של דבר הוא שלח מטעמו - בלינקן וג'ייק סאליבן, עד כמה התרומה שלהם, הייתה לא קונסטרוקטיבית למשא ומתן".
לגבי כשלון השיחות אמר: "אני לא חושב שהם הכשילו, אבל אני חושב שהמדיניות שלהם בואכה מרץ-אפריל, עם ההסתכלות שלהם למסע הבחירות של ביידן, עם ההבנה שיש גורמים פוליטיים פנימיים בארה"ב שמסתכלים עליהם בעין לא טובה - השפיע משמעותית מאוד. לא ראינו למעשה לחץ לא על המתווכות, לא על החמאס עצמו, ולמעשה רוב הלחץ שראינו מממשל ביידן אני חושב שראינו אותו בעיקר על ממשלת ישראל".
כהן אמר כי האמריקנים עצרו ייבוא של חימושים לישראל: "היו הגבלות משמעותיות ביותר בנושא שימוש בחימושים, וגם הנושא של כניסה לשטחים נוספים כולל רפיח. היו הרבה מאוד הסתייגויות של הממשל האמריקני בעניין הזה. זה קצת ציער אותי, כי לצד הסימפטיה והאמפתיה שהם הפגינו בצורה מאוד מופגנת כלפי המשפחות של החטופים".
לדבריו, "לא היינו קרובים לעסקה במהלך שנת 2024, עד אשר התחלף הממשל. היו עליות וירידות, הייתה תחושה של התקדמות ומה שנקרא 'צעד קדימה שניים לאחור'. לא היה, לא היינו קרובים כפסע כמו שהיה בחלק מהדברים בתקשורת. לא היה שהיינו קרובים לעסקה".
כהן, אמר לאילה חסון כי הממשלה לעולם לא התנגדה לביצוע עסקה. "בכל הדרך אני הרגשתי שהממשלה רצתה בעסקה, היא רצתה בעסקה טובה. עסקה שבסופו של דבר יש לה משמעות אסטרטגית, ולממשלה יש אחריות על העניין הזה".
