יובל שגב: סמוטריץ': שיהיה ברור - לכל מי שמנסה לעשות פוליטיקה קטנה על גבם של הנופלים והנרצחים ב- 7 באוקטובר - אתם לא מעניינים אותי. מה שכואב לי זה המון אנשים שנפגעים מהעיוות שלכם את דבריי ולהם חשוב לי להבהיר: השאלה שנשאלתי ועליה השבתי היתה מה המעשה הפוליטי החמור יותר - ללכת לממשלה עם חמאס במודע ובמזיד בשל תאוות כבוד ושלטון או ישיבה בממשלה שבמשמרת שלה התרחש טבח נורא שבו חמאס תקפו את מדינת ישראל ורצחו לנו אלפי אנשים. אז כן, ללכת ביודעין לממשלה עם חמאס תוך שקרים והונאה וגניבת קולות זה המעשה החמור ביותר שידעה הפוליטיקה הישראלית. הטבח שביצע חמאס הוא מהנוראים שידענו מאז השואה ואין שום דבר שמשתווה לו. לכם התקשורת - אם אתם מנסים להוציא את דבריי מהקשרם ולזלזל בטבח אתם רשעים ושקרנים.
חיסולים אינם סוף הסיפור: חמאס ימשיך להתקיים גם אחרי מכת המודיעין
בעקבות חיסול ראאד סעד , מספר 2 בחמאס , רב־סרן (מיל.) גיא אביעד, מומחה לחמאס והיסטוריון צבאי, מזהיר בכאן מורשת: פגיעה בהנהגה היא הישג חשוב – אך לא הכרעה; הכוח הבינלאומי לא נראה באופק, והעימות עם חמאס והפלסטינים הוא ארוך ומתמשך
ראאד סעד צילום: חמאס
פגיעות מדויקות בליבת הנהגת חמאס מדגישות פעם נוספת את עוצמת המודיעין הישראלי – אך אינן מבשרות על קץ הארגון. כך אומר רב־סרן (מיל.) גיא אביעד, מומחה לחמאס והיסטוריון צבאי, בריאיון לבני טיטלבוים בכאן מורשת.
לדבריו, ישראל מצטיינת במודיעין מטרות ובחדירה למעגלים האינטימיים ביותר של חמאס, אך מתקשה בזיהוי מודיעין כוונות – חולשה שחזרה על עצמה גם ב־7 באוקטובר, בדומה למלחמת יום הכיפורים. ״אנחנו יודעים לפגוע, לחסל ולהסיר ראשים – אבל לא תמיד לקרוא את הכוונה מראש״, הסביר.
אביעד ציין כי השנה מציינת חמאס 38 שנים להיווסדו – נתון שממחיש לדבריו את מגבלות מדיניות החיסולים. ״במשך עשרות שנים חוסלו האבות המייסדים, המהנדסים והמפקדים, והתנועה לא נעלמה. הידע עובר הלאה, ותמיד יימצא מי שימשיך להוביל״. אף שחיסול בכירים הוא הישג משמעותי, הוא אינו מבטיח את פירוק הארגון.
באשר לעתיד רצועת עזה, אביעד הביע פסימיות. ״חמאס מוטמע בתוך האוכלוסייה, הוא מעסיק מרכזי ברצועה, ועזה עם יותר משני מיליון תושבים לא הולכת לשום מקום״. לדבריו, המלחמה הנוכחית היא חוליה נוספת בשרשרת ארוכה של עימותים בין ישראל לפלסטינים, ללא פתרון נראה לעין.
גם הרעיון של כוח בינלאומי שיפרק את חמאס נראה לו לא מציאותי. ״התוכנית יפה על הנייר, אבל אף מדינה לא ממהרת לשלוח חיילים לאזור לחימה מורכב מול חמאס״. הוא הוסיף כי קיימים פערים עמוקים בין ישראל וארצות הברית, הרואות בכוח כזה אמצעי לפירוק חמאס, לבין מדינות כמו קטאר וטורקיה, שמעדיפות כוח שיחצוץ ויפקח על הפסקת אש בלבד.
בהתייחסות לאפשרות של חידוש פעולה קרקעית רחבה, אמר אביעד כי חמאס עדיין מחזיק אלפי פעילים ותשתיות תת־קרקעיות נרחבות, בעיקר בעיר עזה ובמחנות המרכז. אם יוזמת הכוח הבינלאומי תיכשל – תרחיש של חידוש לחימה משמעותית ב־2026 אינו מופרך, לדבריו.
אביעד הדגיש כי את חמאס לא ניתן לחסל לחלוטין, אלא רק להחליש. ״זה מאבק של שנים רבות, עם תחרות למידה מתמדת בין ישראל לארגוני הטרור״. הוא התריע גם מפני ניסיונות חמאס להעתיק את מודל עזה לגדה המערבית באמצעות כסף, אמצעי לחימה ותשתיות טרור – מאמצים שמאלצים את ישראל להחזיק כוחות רבים בשטח לאורך זמן.
לסיום התייחס אביעד לסוגיית החטוף רן גווילי והעריך כי גם מקרה זה יגיע לפתרון בתקופה הקרובה, כפי שקרה במקרים דומים בעבר. ״השאלות האמיתיות יתחילו אחר כך – שלב ב', נסיגה, וכוח בינלאומי אם בכלל״, סיכם.
