דפנה ליאל: אחרי ההתבטאות של איזנקוט - ליברמן הצהיר היום שוב שלא ישב בממשלה עם רע"ם. סקרים שנערכו לאחרונה מראים התנגדות משמעותית לישיבה עם רע"ם בקרב מצביעי הקואליציה (90% מתנגדים) והאופוזיציה (קרוב ל-40% מתנגדים)
התהפך כמו סטייק: מה קרה לפרקליט המדינה בפרשת אהוביה סנדק?
הנוכחים נדהמו מההתהפכות התמוהה של איסמן, עד כדי כך שאחד מהם החליט לתעד ולכתוב על כך מזכר בזמן אמת. איסמן: ״ עמדת פרקליט המדינה התגבשה בתום הליך בחינה סדור ועצמאי״
פרקליט המדינה עמית איסמן צילום: Yonatan Sindel/Flash90
הזיג-זג התמוה של פרקליט המדינה איסמן בפרשת אהוביה סנדק. ראשית, תזכורת לפרטי הפרשה: בשלהי 2020 רדפו בלשים ממשטרת מחוז ש"י אחר נערים יהודים שנחשדו בזריקת אבנים לעבר פלסטינים. הרכב הנמלט התהפך אחרי התנגשות עם רכב הבלשים. הנער אהוביה סנדק נהרג במקום כתוצאה מהתאונה. זו היתה אחת ההחלטות האחרונות בכהונה של היועמ״ש אביחי מנדלבליט ואחת הרגישות שבהן.
הערב מפרסם אבישי גרינצייג ב-i24news, כי עמדת פרקליט המדינה עמית איסמן הייתה כי יש להעמיד לדין את השוטרים בפרשת אהוביה סנדק באשמת גרימת מוות ברשלנות.
אלא שלאחר שיחה קצרה עם מנדלבליט, איסמן שינה את עמדתו מקצה לקצה וטען שיש לסגור את התיק נגד השוטרים מחוסר אשמה.
לפי הדיווח, בתוך הפרקליטות היו דעות שונות: המשנה לפרקליט המדינה דאז, מומי למברגר, סבר שצריך להעמיד לדין פלילי. המשנה לפרקליט המדינה נורית ליטמן סברה שיש לסגור את התיק מחוסר אשמה. כך סבר גם פרקליט מחוז ירושלים דני ויטמן.
זו הייתה גם המסקנה של מנדלבליט שהורה על סגירת התיק מחוסר אשמה.
אלא שאיסמן, התהפך בזמן קצר מקצה לקצה בנימוק משונה שלא הכיר מלכתחילה את חומר הראיות, והצטרף לעמדת מנדלבליט שיש לסגור את התיק מחוסר אשמה.
הנוכחים נדהמו מההתהפכות התמוהה של איסמן, עד כדי כך שאחד מהם החליט לתעד ולכתוב על כך מזכר בזמן אמת.
תגובת פרקליט המדינה עמית איסמן: ״בניגוד לנטען, עמדת פרקליט המדינה התגבשה בתום הליך בחינה סדור ועצמאי, ועל בסיס שיקולים משפטיים בלבד.
בשל מורכבות המקרה והשאלות העקרוניות שהוא עורר, התקיימו בפרקליטות מספר דיונים מעמיקים עם בכירי הפרקליטות, שאף ביקרו בזירת האירוע. בסופו של יום, ההחלטה בתיק התקבלה ע"י היועמ"ש דאז, שבחן גם הוא את הדברים לעומקם ואף ביקר בזירה בעצמו״.
