אברהם פריינד: בסביבת ראש הממשלה זעמו על ח"כ פרוש שהתנגד הערב בהצבעה על תקציב המדינה במליאת הכנסת. "אתה יכול עוד לתקן", אמר לו יועץ רה"מ, נבו כץ. פרוש השיב בזלזול: "אני לא שומע!"
לא רק את פלג: לוחמי המילואים משדה תימן תובעים מיליונים
הלוחמים טוענים כי שמם הוכתם בעקבות הפצת הסרטון המפוברק, שלדבריהם הודלף במזיד לתקשורת ויצר נזק ציבורי כבד. בנוסף הם מעלים טענות חמורות על התנהלות חריגה ושיבוש הליכי חקירה
פרשת שדה תימן צילום: אורן בן חקון/Flash90
לוחמי המילואים מיחידת "כוח 100" יוצאים למאבק משפטי: הלוחמים הגישו כתב תביעה בסך 5 מיליון שקלים לבית המשפט המחוזי בירושלים, בעקבות אירועי פרשת "שדה תימן".
לפי הפרסום בערוץ 14, התביעה הוגשה נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, הכתב גיא פלג, חדשות 12 ותאגיד השידור כאן.
במוקד התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אפרים דמרי, עומדת הטענה כי הלוחמים היו קורבן ל"עלילת דם" ול"חיסול ממוקד תדמיתי", ששיאו בפרסום הסרטון ממצלמות האבטחה במתקן הכליאה.
התיעוד שפורסם בתאריך 06.08.2024, על ידי הכתב גיא פלג, במהדורה המרכזית של ערוץ 12, הציג לכאורה מעשי ההתעללות במחבל נוח'בה. לטענת התובעים, מדובר בסרטון "ערוך, מפוברק ומזויף".
הלוחמים טוענים כי התיעוד שהוצג לציבור אינו משקף את המציאות, אלא הורכב למעשה מ"שני סרטונים שצולמו משני מקומות שונים ובזמנים שונים".
הלוחמים מדגישים כי "הסרטון הינו חלק מחומר החקירה האסור להפצה והמוחזק בלעדית ע"י הפרקליטות הצבאית", ומאשימים את המערכת בהדלפה מגמתית שנועדה להצדיק את מעצרם.
התביעה מטיחה ביקורת קשה בחדשות 12 ובעיתונאי גיא פלג, שלטענת התובעים חרצו את דינם בשידור חי, כשגם צמרת מערכת החוק לא חמקה מהביקורת בכתב התביעה.
הלוחמים מייחסים ליועצת המשפטית לממשלה "שיבוש הליכי חקירה והסתרת האמת", בטענה שבלמה את הניסיונות לאתר את זהות המדליפים מתוך המערכת. לדבריהם, היא העניקה "גיבוי מוחלט לתוצאות המפוברקות של החקירה הפלילית".
לטענת התובעים, הדלפת הסרטון המפוברק נעשתה "בכוונה תחילה ובמזיד" על ידי הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר או מי מטעמה, במטרה להצדיק בדיעבד את המעצר המתוקשר והאלים של הלוחמים ואת הארכת מעצרם.
תאגיד השידור כאן 11 נתבע גם הוא, בטענה ששידר סרטון מבית הדין הצבאי בו נראו פניהם של הלוחמים גלויות, בניגוד לצו איסור פרסום שהיה בתוקף באותה העת.
במסגרת התביעה, דורשים הלוחמים פיצויים בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות, רשלנות והפרת חובות חקוקות. הם מדגישים כי שום סכום כספי לא יוכל לכפר על הנזק האדיר שנגרם לשמם הטוב ולעתידם המקצועי בעקבות הפרסומים.
