אברהם פריינד: בסביבת ראש הממשלה זעמו על ח"כ פרוש שהתנגד הערב בהצבעה על תקציב המדינה במליאת הכנסת. "אתה יכול עוד לתקן", אמר לו יועץ רה"מ, נבו כץ. פרוש השיב בזלזול: "אני לא שומע!"
הסוף לציות לבג"ץ? זה המהלך שמובילים לוין ואוחנה נגד בית המשפט העליון
יו"ר הכנסת ושר המשפטים מקדמים מהלך של אי־הכרה בפסיקות בג"ץ שביטלו חוקי יסוד, ובהמשך מבקשים להחיל מהלך דומה גם ביחס לפסילת ביטול עילת הסבירות | בדברי ההסבר נטען כי חברי הכנסת עומדים על סמכותה של הכנסת, לרבות בתחום חקיקת חוקי היסוד, ומסרבים להשלים עם מה שתואר כניסיון לא־דמוקרטי לפגוע בסמכויותיה | כל הפרטים
השר יריב לוין במליאה צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ושר המשפטים יריב לוין מקדמים מהלך הצהרתי שבמסגרתו הקואליציה תצביע על אי־הכרה בפסיקות בג”ץ שביטלו חוק יסוד, וכן על אי־הכרה בצו על תנאי שהוציא בית המשפט נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. מדובר במהלך הצהרתי, המקודם באמצעות הצעה לסדר שהגיש ח”כ אביחי בוארון (הליכוד), אך כזה שהכנסת צפויה להידרש להצביע עליו ככל הנראה כבר ביום רביעי הקרוב. כך דווח ב-ynet. לוין הבהיר את עמדתו בפני ראשי הקואליציה ואמר כי יש צורך "להרתיע את בג”ץ מפסילת חוקי יסוד ולעשות לכך דה־לגיטימציה בכנסת".
במקביל, אוחנה ולוין מתכננים לקדם בתוך כשבועיים מהלך נוסף באמצעות הצעה לדיון סיעתי, שתכלול גם אי־הכרה בפסילת ביטול חוק עילת הסבירות על ידי בג”ץ. המהלך, שתוכנן לצאת לפועל כבר לפני כשבועיים, נדחה במטרה לגייס את תמיכת הסיעות החרדיות, שנתנו לבסוף אור ירוק ליוזמה על רקע הזעם על בג”ץ בעקבות עצירת תקציבים לחינוך החרדי.
בהצעה לסדר שהגיש ח”כ בוארון נכתב בכותרת כי “החלטת בית המשפט להוציא צו על תנאי לתיקון חוק יסוד ניתנה בחוסר סמכות ודינה בטלות מעיקרה”. בדברי ההסבר נטען כי חברי הכנסת עומדים על סמכותה של הכנסת, לרבות בתחום חקיקת חוקי היסוד, ומסרבים להשלים עם מה שתואר כניסיון לא־דמוקרטי לפגוע בסמכויותיה ללא מקור חוקי.
המהלך מהווה שלב נוסף בעימות בין הממשלה לבג”ץ, על רקע שנת בחירות שנפתחה, הפריימריז הצפויים בליכוד והרצון של הקואליציה להשיב למרכז סדר היום את השינויים במערכת המשפט.
הצעה לסדר מאפשרת לחבר כנסת להעלות נושא לדיון במליאה, שעליו מצביעים לצורך קיומו. בג”ץ פסל את חוק יסוד ביטול עילת הסבירות לפני כשנתיים, ובתחילת דצמבר האחרון הוציא צו על תנאי וקבע דיון בהרכב מלא בשאלת חוקיות שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, שהוא תיקון לחוק יסוד השפיטה. בית המשפט חייב את הממשלה להגיש את תגובתה לעתירה המבקשת לבטל את השינוי עד החודש הבא.
ח”כ בוארון אמר כי "ריבונות העם מתממשת בכנסת באמצעות חוקי היסוד", והוסיף כי בית המשפט מוסמך לפרש אותם - אך לא לבטל. לדבריו, נטילת סמכות ללא מקור חוקי אינה ביקורת שיפוטית אלא פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות. עוד טען כי פסילת חוקי יסוד או ביטול החלטות שלטוניות ללא מקור סמכות אינם מחזקים את הדמוקרטיה אלא מערערים אותה, וכי ההצעה לדיון דחוף במליאה נועדה להבהיר שהכנסת לא תקבל מצב שבו בית המשפט פועל כמחוקק־על. לדבריו, צו על תנאי לתיקון חוק יסוד שניתן ללא סמכות מפורשת הוא בטל מעיקרו.
