שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
קרב על קק"ל: יש עתיד תקפה והדמוקרטים התבצרו
הצעת החוק של יאיר לפיד להלאמת קק"ל נפלה בכנסת - אך העימות האמיתי נרשם בתוך מחנה האופוזיציה. הדמוקרטים האשימו בניסיון “להפקיע כוח”, ויש עתיד השיבה: אתם מסתירים הסכמים ונותנים גיבוי לשחיתות
לפיד צילום: Oren Ben Hakoon/Flash90
הצעת החוק של יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, להלאמת הקרן הקיימת לישראל (קק"ל) נדחתה היום (רביעי) בכנסת, לאחר שסיעות הליכוד, ש"ס, כחול לבן, העבודה והדמוקרטים הצביעו נגדה. אלא שמעבר לקווי הקואליציה-אופוזיציה, ההצבעה חשפה קרע חריף דווקא בתוך המחנה האופוזיציוני.
בהודעה חריגה וטעונה פרסמה מפלגת הדמוקרטים מסר לוחמני, שלפיו קק״ל איננה “סמל” אלא “כוח”: קרקע, כסף והשפעה. לטענתם, המהלך להלאמת קק״ל הוא ניסיון לפגוע במשאב אסטרטגי המצוי כיום בידי “המחנה הדמוקרטי־ליברלי”, ולמסור אותו לידי ממשלת בנימין נתניהו סמוטריץ׳.
“לא נפקיר אף מבצר. לא נוותר על שום משאב. לא נמסור כוח”, נכתב בהודעה, תוך הצגת המאבק על קק״ל כחלק ממלחמה רחבה על דמותה של המדינה.
התגובה הזו עוררה זעם מיידי ביש עתיד. בהודעה חריפה טענה המפלגה כי המסר של הדמוקרטים “נראה כאילו נכתב בידי השר מיקי זוהר”, והאשימה אותם בשיתוף פעולה בפועל עם הממשלה.
לטענת יש עתיד, הדמוקרטים היו שותפים למסירת מוסדות לאומיים ל”משפחת אריה דרעי”, לאישור תקציבי עתק לשרה אורית סטרוק, ובהסתרת פרטי ההסכמים המלאים מן הציבור.
ביש עתיד הדגישו כי הצעת החוק נועדה לקדם שקיפות ולהיאבק בשחיתות - עקרונות שלטענתם עומדים בבסיס כל תפיסה דמוקרטית־ליברלית. “מי שמדבר בשם הדמוקרטיה צריך לתמוך בשקיפות”, נכתב, לצד קריאה לדמוקרטים לפרסם את ההסכמים והנספחים ולהפסיק, כלשונם, “להסתיר את האמת מהציבור”.
