אברהם פריינד: בסביבת ראש הממשלה זעמו על ח"כ פרוש שהתנגד הערב בהצבעה על תקציב המדינה במליאת הכנסת. "אתה יכול עוד לתקן", אמר לו יועץ רה"מ, נבו כץ. פרוש השיב בזלזול: "אני לא שומע!"
היועמ"שית נגד ההקפאה: בג"ץ ידון בהעברת 1.1 מיליארד לחינוך החרדי
הבוקר יקיים בג"ץ דיון בעתירות שהגישו חברי כנסת מיש עתיד נגד החלטת ועדת הכספים להעביר 1.1 מיליארד ש"ח לחינוך החרדי. היועמ"שית הפתיעה אתמול וביקשה לבטל את צו הביניים שהקפיא את התקציב
הבוקר (חמישי) יקיים בג"ץ דיון בעתירות שהוגשו נגד החלטת ועדת הכספים של הכנסת להעביר 1.1 מיליארד שקלים למוסדות החינוך החרדים במסגרת הכספים הקואליציוניים. את העתירות הגישו חברי כנסת מסיעת יש עתיד.
הדיון יתקיים בפני הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ, יועבר בשידור חי ויחל בשעה 9:00.
העתירות הנוכחיות מוגשות ימים לאחר שבתחילת השבוע התקיים בבג"ץ דיון בעתירה נוספת, שהוגשה כבר במרץ 2025, ואשר דרשה להגביר את הפיקוח על לימודי הליבה במוסדות החינוך החרדים ולהתאים את היקף התקצוב להיקף הלימודים בפועל.
אתמול בערב הודיעה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לבג"ץ כי יש לבטל את צו הביניים שהוצא לפני כשבוע, ואשר הקפיא את העברות הכספים לחינוך החרדי מכוח החלטת ועדת הכספים. בתגובתה טענה כי יש לאפשר את המשך העברת הכספים, תוך שמירה על אפשרות לבצע קיזוז תקציבי עתידי, אם יתברר שמוסדות החינוך הפרו את חובות לימודי הליבה.

לדבריה, ככל שיתברר במסגרת הליכי הפיקוח והבקרה כי נדרש קיזוז תקציבי בגין הפרת חובות לימודי הליבה בהיקף המתחייב מהוראות הדין, ניתן יהיה לבצע את הקיזוז באמצעות התאמות בגובה העברות הכספים העתידיות למוסדות.
עוד עולה מתגובת המדינה כי חלק מהעברות הכספים כבר בוצעו בפועל. לפי עמדת המדינה, תשלומי שכר לחודשים אוקטובר ונובמבר ברשתות החינוך החרדי הועברו עוד לפני אישור ועדת הכספים. ההסבר שניתן הוא כי התקבלה החלטה להפסיק לאשר רכישות ופעולות שאינן חיוניות, אך להמשיך לשלם שכר בלבד, תוך הכנסת תקנות השכר לגירעון. “זו פרקטיקה מקובלת ונהוגה במקרים שבהם הנזק המשקי מאי ביצוע התשלומים רב, ועלול לגרום לפגיעה בעשרות אלפי עובדים”, נמסר.
לפני כשבוע הוציאה השופטת יעל וילנר צו ביניים, שלפיו עד להחלטה אחרת לא יבוצעו העברות כספיות מכוח החלטת ועדת הכספים. הצו ניתן בעקבות עתירת חברי הכנסת מיש עתיד, שטענו כי ההחלטה התקבלה באופן בלתי חוקי.
במפלגות החרדיות ובקואליציה הביעו זעם על החלטת בג"ץ לעצור את התקציב למוסדות החינוך החרדים, ותקפו את בית המשפט בהודעות חריפות במיוחד בעוצמתן.
בעתירת חברי הכנסת נטען כי ועדת הכספים ביקשה לנצל העברת רזרבות כדי לעקוף מגבלות קיימות המונעות העברת תקציבים למוסדות שאינם מפוקחים ואינם מלמדים לימודי ליבה, וזאת “בחסות הערפול והבקרה המועטה יחסית בכל הנוגע להעברות מתוך רזרבה”.
עוד נטען בעתירה: “האמת הפשוטה צריכה להיאמר: אלמלא הכריכה בין חובת לימודי הליבה ובין העברת תקציבים, יש להניח שמוסדות רבים לא היו מלמדים לימודי ליבה. נקודת הזמן שבה מועברים תקציבים היא נקודת הזמן האפקטיבית ביותר, ואולי היחידה, לוודא עמידה בהוראות הדין".
