שר החוץ האמריקני רוביו: "מאמינים שאיראן השתמשה ביצוא של זהב וכסף מוונצואלה אל טורקיה כמסווה להלבנת כספים"
מופתעים? היועמ"שית נחלצת להגנת עיתון "הארץ": "החלטת הממשלה בטלה"
היועצת המשפטית לממשלה קובעת כי ההנחייה להפסיק את ההתקשרות עם עיתון "הארץ" נעדרת סמכות וסותרת את הדין • למרות דברי המו"ל שוקן שעוררו סערה, בהרב-מיארה מבהירה כי הממשלה לא רשאית להפר חוזים קיימים על בסיס תוכן עיתונאי
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פרסמה הערב (שלישי) עמדה משפטית נחרצת המתנגדת להחלטות מנכ"לי משרדי הממשלה להפסיק את ההתקשרות עם עיתון "הארץ".
בחוות דעתה קבעה בהרב-מיארה כי "ההנחיות האופרטיביות אינן עומדות בהוראות הדין ודינן בטלות", והוסיפה כי גם החלטתה ה"הצהרתית" של הממשלה בנושא זה "מעוררת קושי רב".
לדברי היועמ"שית, ההחלטות התקבלו ללא סמכות שבדין, ללא בדיקה משפטית מקצועית נדרשת ותוך התעלמות מהליכים מנהליים תקינים.
היא ציינה כי המהלך התבצע תוך התעלמות מהתקשרויות קיימות המעוגנות במכרז מרכזי של החשב הכללי, ומהסכם תקף מול העיתון שנחתם עד לשנת 2027 - כל זאת מבלי שיש למשרדים סמכות לשנותו ובלא הליך מסודר.
בהרב-מיארה מתחה ביקורת חריפה על תהליך קבלת ההחלטות ואמרה כי "ההחלטות התקבלו ללא תשתית עובדתית מספקת, ללא שקילת שיקולים רלוונטיים בלבד, ללא שימוע לעיתון, ובסטייה חמורה מכללי המינהל התקין".
מעבר להיבט המנהלי, היא הזהירה כי החלטות המתבססות על תכנים של כלי תקשורת יוצרות "אפקט מצנן מסוכן" ופוגעות בעקרונות יסוד של דמוקרטיה וחופש עיתונות, גם כאשר מדובר בהתבטאויות קשות ומקוממות.
בהרב-מיארה הדגישה כי יש לפעול משפטית כדי שאף משרד ממשלתי לא יפעל בהתאם להנחיות המנכ"לים "בכל דרך שהיא", שכן ההנחיות הללו "בטלות ואין לפעול לפיהן או ברוחן".
היא הורתה כי "יש להחזיר את המצב לקדמותו ככל שנעשו שינויים במישרין או בעקיפין", והבהירה כי ככל שיינתן צו שיפוטי בנושא, יהיה ברור כי להחלטת הממשלה אין כל תוקף אופרטיבי.
כזכור, הממשלה אישרה בנובמבר 2024 את הצעתו של שר התקשורת שלמה קרעי לנתק את ההתקשרות עם "הארץ", זאת בעקבות דבריו של מו"ל העיתון, עמוס שוקן. בוועידה בלונדון כינה שוקן מחבלים פלסטינים "לוחמי חופש" וקרא להטלת סנקציות על ממשלת ישראל.
במקביל, בתגובה נוספת שמסרה הערב היועמ"שית לבג"ץ היא קובעת כי שר המשפטים פועל בניגוד לחוק בכך שהוא מונע את הפרסום הפורמאלי ברשומות של מינוי השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון.
