טראמפ: המו״מ יתקיים השבוע. הם רוצים לעשות משהו, הייתה להם הזדמנות לעשות משהו בעבר, ואז עשינו את מבצע ״פטיש חצות״. אנחנו מקיימים משא ומתן כעת, אני לא יכול לומר איפה הוא יהיה
קוטיק דורשת לדעת מי הם אנשי הפרקליטות שהעידו בפרשת הפצ"רית
יועמ"שית משרד המשפטים מבקשת מהמשטרה מידע נוסף אודות אנשי הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה שמסרו עדות בפרשת הפצ"רית, בכדי לבחון מחדש את מניעותם לעסוק בפרשה
הכניסה למשרד המשפטים צילום: יוסי זמיר, פלאש 90
יועמ"שית משרד המשפטים, יעל קוטיק, השיבה במכתב חוזר ליועמ"ש המשטרה, תנ"צ אלעזר כהנא, והבהירה כי בשלב זה "לא הוצגה תשתית עובדתית מספקת" שתאפשר בחינה מחודשת של סוגיית ניגוד העניינים של בכירי הפרקליטות בפרשת חקירת הפצ"רית לשעבר.
המכתב נשלח בעקבות פנייתו של כהנא, שדיווח מוקדם יותר היום על סיום פעולות החקירה העיקריות בפרשת הדלפת הסרטון מפרשת שדה תימן, וביקש לבחון מחדש את שאלת ניגוד העניינים לצורך העברת חומרי החקירה ל"גורם מוסמך חיצוני".
במכתבו ציין כהנא כי עד כה לא מונה גורם חיצוני שילווה ויפקח על החקירה, בעיקר בשל סוגיית ניגודי העניינים. לדבריו, ממצאי החקירה מצדיקים בחינה מחודשת של הנושא, היות שאין ראיות נגד "גורמים ממעגלים נוספים" מלבד הפרקליטות הצבאית ולאור סיום החקירה.
בתשובתה הדגישה קוטיק כי חוות הדעת הקודמת של משרד המשפטים, שניתנה בנובמבר 2025, התבססה על חשש עתידי לניגוד עניינים, מתוך מטרה למנוע מצב שבו גורמים במערך הייעוץ המשפטי והפרקליטות יידרשו למסור עדויות במשטרה או בבית המשפט. לדבריה, החשש אכן התממש, לאחר שגורמים מהייעוץ המשפטי לממשלה ומפרקליטות המדינה נדרשו למסור עדות, ולכן ההימנעות מטיפול בפרשה הייתה הכרחית לשם ניהול החקירה ושמירה על אמון הציבור.
עם זאת, קוטיק ציינה כי לצורך בחינה מחודשת של המניעות נדרשת תשתית עובדתית משלימה, ובכלל זה מידע באשר לזהות גורמי משרד המשפטים שעשויה להיות להם זיקה למיצוי ההליך הפלילי. היא הוסיפה כי במועד כתיבת חוות הדעת לא היה ידוע אם גורמים מסוימים קיבלו על עצמם מניעות מטיפול בפרשה, וכי אף אחד מהמעורבים לא פנה מיוזמתו להסדרת הנושא – נתון שלדבריה עשוי היה להוביל למסקנות מחמירות אף יותר באשר להגבלות החלות עליהם.
מוקדם יותר היום, כפי שדיווחנו, פרסמה המשטרה הודעה רשמית שבה נמסר כי צוות החקירה סיים את פעולות החקירה העיקריות, וכי המפכ"ל קיים דיון עם ראש אגף החקירות וצוות החקירה, שבמהלכו הוצגו הממצאים שעלו. בהודעה הודגש כי בניגוד לפרסומים, המפכ"ל לא התערב בעבודת החקירה, וכי נוכח הרגישות הציבורית של הפרשה הונחתה המשטרה לעדכן את יועמ"שית משרד המשפטים בתמונת המצב העובדתית, לצורך בחינת סוגיית ניגוד העניינים על בסיס נתונים מעודכנים.
לפי הודעת המשטרה, בהתאם לחוות הדעת שתתקבל, יועבר חומר החקירה לגורם בדיקה מוסמך חיצוני, שיבחן את ממצאי החקירה ואת המשך ההליכים בתיק.
