שר הביטחון ישראל כ"ץ: רה"מ בנימין נתניהו ואני מובילים מדיניות ברורה שקובעת שצה"ל יישאר באזורי הביטחון בלבנון, בסוריה ובעזה - ללא הגבלת זמן - כדי להגן משם על הגבול והיישובים הישראלים מול גורמים ג’יהאדיסטים. השטח יהיה פנוי מתושבים מקומיים וכל תשתיות הטרור, מתחת ומעל לפני הקרקע - כולל הבתים בכפרי המגע ששימשו כמוצבי טרור - ייהרסו. זהו הלקח העיקרי מאירועי ה-7 באוקטובר. תפיסת השטח ואזורי הביטחון הם אחד ההישגים הגדולים של צה"ל במלחמת התקומה תחת החלטות והכוונת הדרג המדיני. לכן אנחנו מתנגדים לנסיגת צה"ל מלבנון - למרות כל הלחצים הקיימים ושעוד יהיו. רה"מ נתניהו הבהיר את הדברים לנשיא ארה"ב טראמפ ולבכירים אמריקאים נוספים, וגם אני הבהרתי את זה אתמול לשר המלחמה האמריקאי פיט הגסת'. צה"ל מתקף את העמדה הזאת ברמה המקצועית הביטחונית. אם יש גורמים באופוזיציה שמאתגרים את תפיסת הביטחון הזאת ותומכים בנסיגת צה"ל - שיקומו ויגידו את הדברים כדי שהציבור יוכל לשפוט בין העמדות. אנחנו לא נתפשר על האינטרס הביטחוני העליון של ישראל וההגנה על אזרחינו ולא ניסוג מאזורי הביטחון. אם איראן תתקוף את ישראל בשל אירועי לבנון - נתקוף אותה בכל העוצמה ונמחיש לה היטב את פערי הכוחות. אנחנו מחויבים רק לאזרחינו ולביטחון מדינת ישראל.
נתניהו: “מעולם לא נחשפתי ל’חומת יריחו’ - הפייקים נמשכים”
בלשכת רה"מ דוחים טענות על חשיפה מוקדמת לתוכנית חמאס: “הרעיון לפשיטה הוצג ב-2018 ונפסל; מידע על ‘חומת יריחו’ מ-2021 לא הובא לידיעתו של ראש הממשלה”
ראש הממשלה נתניהו בעזה צילום: לשכת ראה"מ
לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסמה הבהרה חריפה נגד מה שכינתה “פייקים וכזבים” סביב שאלת החשיפה לתוכנית חמאס המכונה “חומת יריחו”. לפי ההודעה, נתניהו “מעולם לא נחשף” לתוכנית שגובשה ב-2021 ולא הועברה אליו בשום שלב.
בלשכה מדגישים כי מה שהוצג לראש הממשלה בעבר היה “רעיון כללי לפשיטה” שהובא על-ידי אמ״ן כבר ב-2018, ונפסל אז ובהמשך שוב ושוב על-ידי גורמי הביטחון. עוד נטען כי גם ארבעה ימים לפני מתקפת 7 באוקטובר קבע אמ״ן כי חמאס לא יצר חלופה מבצעית אפקטיבית למכשול התת-קרקעי.
בהודעה פורט ציר זמנים שנועד, לטענת הלשכה, להפריך את הטענות:
• 2016: נתניהו, יחד עם השרים דאז יובל שטייניץ ואביגדור ליברמן, העלה חשש מתרחיש פשיטה. בעקבות הערכות הביטחון הוביל את קידום המכשול התת-קרקעי נגד מנהרות.
• 2017: דיווח פומבי לוועדת ביקורת המדינה על סכנת פשיטה.
• 2018–2019: אמ״ן הציג את רעיון הפשיטה כבלתי סביר להפעלה כוללת, וקבע כי לא הוטמע בחמאס.
• 2021: לאחר מבצע “שומר חומות”, קבע המודיעין כי חמאס נכשל במאמצי פשיטה ואיבד אמון ביכולת זו. באותה שנה התקבל באמ״ן מידע על “חומת יריחו” ותחילת אימונים - שלפי הלשכה לא הובא לידיעת ראש הממשלה.
• פברואר 2023: השב״כ ציין כי לחמאס אין מענה מבצעי אפקטיבי למכשול.
• 3 באוקטובר 2023: אמ״ן העריך כי לא נוצרה חלופה תת-קרקעית אמיתית מאז “צוק איתן” ו“שומר החומות”.
בלשכה טוענים כי המענה המפורט שהגיש נתניהו למבקר המדינה כולל מסמכים ופרוטוקולים הממחישים כי הדרג המדיני לא קיבל התרעה קונקרטית על תוכנית מבצעית בשם “חומת יריחו”. “מי שמעיין במסמכים מבין שלא ראש הממשלה חוטא לאמת - אלא מי שמעוותים את העובדות לצורך ניגוח פוליטי”, נמסר.
הפרסום מצטרף לעימות המתמשך סביב האחריות והכשלים שהובילו לאירועי 7 באוקטובר, כאשר בלשכת ראש הממשלה מבקשים לחדד כי לאורך השנים התריע נתניהו מפני תרחישי פשיטה - אך ההערכות המקצועיות שהוצגו בפניו שללו סבירות להפעלה כוללת.
