פסטיבל הסיגרים השנתי בקובה בוטל בעקבות הפסקות חשמל תכופות ומחסור בדלק ברחבי המדינה, בצל אמברגו הנפט שהטיל עליה נשיא ארה"ב דונלד טראמפ. יצרנית הטבק Habanos S.A הודיעה על דחיית הפסטיבל, אך בהצהרה לא הופיע מועד חלופי.
רומן גופמן יזומן לעדות במסגרת החשד נגד צחי ברוורמן
גופמן יתבקש לפרט בפני החוקרים כיצד הועבר חומר מסווג מגורמי הביטחון לראש הממשלה – מי היו התחנות שבדרך, ומה היה חלקו של ברוורמן בתהליך
רומן גופמן צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
המזכיר הצבאי של ראש הממשלה והמועמד הנבחר לתפקיד ראש המוסד, האלוף רומן גופמן, יזומן בימים הקרובים למסור עדות במשטרה, במסגרת חקירת "הפגישה הלילית" בחניון הקריה והחשד לשיבוש הליכים מצידו של ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן. כך פורסם בחדשות 12.
על פי ההערכות, גופמן יתבקש לפרט בפני החוקרים כיצד הועבר חומר מסווג מגורמי הביטחון לראש הממשלה – מי היו התחנות שבדרך, ומה היה חלקו של ברוורמן בתהליך. בין היתר תיבחן השאלה האם אותו חומר רגיש עבר בפועל דרך ראש הסגל, ואם כן – באילו נסיבות.
במקביל, לפני כשבועיים ציין גורם אכיפה בכיר כי ייתכן ולא יהיה מנוס מזימונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו למתן עדות, בטרם תתקבל הכרעה בפרשה. נכון לעכשיו נתניהו טרם זומן, וההחלטה בעניין צפויה להתקבל על ידי היועצת המשפטית לממשלה.
ליבת החקירה מתמקדת במפגש שהתקיים לכאורה באוקטובר 2024 בין אלי פלדשטיין לבין ברוורמן בחניון הקריה. על פי גרסת פלדשטיין, במהלך אותה פגישה נמסר לו כי מתנהלת חקירה שמגיעה עד לשכת ראש הממשלה. לדבריו, ברוורמן אף אמר כי ביכולתו “לכבות את החקירה”.
עוד טען פלדשטיין כי הוצג בפניו פתק ובו שמות חשודים נוספים בפרשה – טענה שלפי גורמי חקירה קיבלה חיזוקים משמעותיים. פלדשטיין הוסיף כי דובר ראש הממשלה, עומר מנצור, שהה במקום בעת המפגש, אך לא נחשף לתוכן השיחה עצמה.
במשטרה מעריכים כי המידע בדבר החקירה על הדלפת המסמכים הגיע לברוורמן מתוקף תפקידו, וכי הוא זה שהעביר אותו לפלדשטיין – כפי שתיאר האחרון בריאיון לתוכנית “יהיה טוב” בכאן 11.
בתוך כך, אתמול הגישה המשטרה ערר על החלטתו של השופט מנחם מזרחי לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוטל על ברוורמן, וכן על ההחלטה להסיר את הרחקתו מלשכת ראש הממשלה. בערר נטען כי חומרת המעשים המיוחסים לו והחשש לשיבוש מצדיקים את הרחקתו מהקריה ומהלשכה, דווקא בשל מרכזיותה של עילת השיבוש בתיק.
עוד הדגישה המשטרה כי בית המשפט נתן משקל לשיקולים שאינם מצויים בתחום מומחיותו, ובהם שאלת מינויו לתפקיד השגריר בבריטניה והשלכותיו על טובת המדינה – סוגיה שלדבריה חורגת מהמסגרת הדיונית הנדרשת בשלב זה של ההליך.
