צייד הטיסות: הטיסות מטאבה לאתונה, ומאתונה לטאבה הוארכו עד ה 26.3 (כולל)
הוארכה הרחקת ברוורמן מרה"מ ואיסור היציאה מהארץ
השופט מיכאל קרשן קבע כי החשד נגד ברוורמן התחזק משמעותית, ומתח ביקורת על החלטת השופט מנחם מזרחי שעסקה בנבכי החקירה
אלי פלדשטיין וצחי ברוורמן צילום: פלאש 90
בית המשפט המחוזי קיבל הבוקר (שלישי) את ערר המשטרה על החלטת השופט מנחם מזרחי, והאריך עד ל-24.2 את הרחקתו של צחי ברוורמן מראש הממשלה ולשכתו ואת איסור היציאה מהארץ שהוטל עליו.
נזכיר, החשד נגד ברוורמן הוא שנפגש עם אלי פלדשטיין באוקטובר 2024 בחניון הקריה בתל אביב, סיפר לו על החקירה המתנהלת במחלקת ביטחון המידע של צה"ל בנוגע להדלפת מסמך ל"בילד", הציג לו רשימת שמות ושאל אותו ביחס לחקירה אם זה קשור אליו ו"אלינו", והוסיף שאם מדובר בחקירה הקשורה ללשכת ראש הממשלה יש ביכולתו "לכבות את זה".
החשד התחזק
שופט המחוזי מיכאל קרשן קבע הבוקר, כי "החשד הסביר נגד ברוורמן התחזק משמעותית. כך היה כבר בעת שהחומר הונח לפני בית המשפט קמא, וחשד זה התחזק עוד יותר בימים שחלפו".
שופט המחוזי במתקפה על מזרחי: "הוא טועה, זה כבר נראה אישי"
השופט קרשן מתח ביקורת על השופט מזרחי שהתייחס בהחלטתו לנבכי חקירת המשטרה: "בית משפט קמא נהג בניגוד לכל פרקטיקה מקובלת בהחלטות מסוג זה אשר ניתנות בשלב בו מתנהלת חקירת משטרה... בכל מקרה, אין יסוד לסברת בית המשפט קמא כי החשד הסביר נגד המשיב נחלש באופן כזה או אחר. ההפך הוא הנכון".
קרשן התייחס גם לביקורת של השופט מזרחי על קצב החקירה וכתב כי אף היא אינה מקובלת עליו: "עיון מקרוב בפעולות החקירה שבוצעו טרם הפכה החקירה לגלויה ובוודאי שלאחר מכן, מעלה כי המשטרה פעלה ופועלת באופן תקין וקצב החקירה אינו איטי. רחוק מכך, בוודאי בהתחשב בזהות הגורמים שעל המשטרה לחקור ובאישורים הנדרשים. זאת ועוד, עיון בדוח הסודי שהוגש לעיונו של בית המשפט קמא מעלה כי למשטרה דווקא יש תכנית חקירה מגובשת וסדורה".
באשר לאיסור היציאה מהארץ, נימק השופט קרשן כי קיים חשש משמעותי לשיבוש החקירה: "חשש זה עולה מהחומר שהונח לפני ופעולות החקירה המתוכננות, ומתחזק מאופי העבירה המיוחסת למשיב".
"לא רוצה להעמיד את ברוורמן בניסיון כזה"
השופט התייחס להתחייבותו של ברוורמן לחזור לישראל בתוך 12 שעות בכל פעם שידרש, אם יותר לו לצאת מהארץ - וכתב כי צרכי החקירה אינם מאפשרים להמתין 12 שעות, כי מדובר ב"כר פורה" לשיבוש אפשרי וכן "מי לידינו יתקע כף שברגע האמת לא יצוץ בפני המשיב, שאמור לכהן כשגריר בבריטניה, צורך דחוף שיאלץ אותו לאזן כפי הבנתו בין מילוי תפקידו לבין צרכי החקירה נגדו? אינני סבור כי יהיה זה מן העניין להעמיד את המשיב בניסיון שכזה".
הטענה לפגיעה ביחסי החוץ
בהתייחסו לטענות השופט מזרחי בעניין הפגיעה האפשרית ביחסי החוץ של ישראל ו"רוחות המלחמה המנשבות" - כתב שופט המחוזי כי בית המשפט השלום טעה כשהתייחס לכך, משום שהחוק לא מסמיך אותו לשקול שיקולים שכאלה וכי גם אם נניח שכן - לא הוצגה בפניו תשתית עובדתית מלאה על מנת לקבל החלטה בנושא.
